人民法院管辖。2002年7月19日，海图公司向佛山市石湾区人民法院就反诉提出撤诉申请。2002年8月16日，佛山市石湾区人民法院作出(2002)佛石法民二初字 上诉人海图公司不服原审判决，向本院上诉称：海图公司与中太公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，顺德区人民法院于2002年12月19日受理，于2003年 ...

查明：被告湖南某化工公司因购买原告株洲某塑胶公司的PVP软板等工业材料，拖欠货款x.90元未付，酿成本案纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解 原告株洲某塑胶公司有权就全案标的款向人民法院申请强制执行。 本案受理费4390元，减半收取2195元，诉讼保全费1670元，合计3865元，由原告株洲某塑胶 ...

原、被告之间素有轮毂装饰盖买卖业务往来。2011年4月19日，因被告长期拖欠货款，故双方达成还款协议一份，约定：截止2011年4月18日止， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取计900元，财产保全费5000元，合计诉讼费5900元，由被告某铝轮制造有限公司负担。 如不服本 ...

款（略）元并承担本案全部诉讼费用。 被告梁某、蔡某辩称：原告所述拖欠货款不实。 经审理查明：原告与被告梁某达成口头协议，由原告按2100元/公斤 2010年9月12日之后即可申请强制执行。 三、双方其他无争议。 案件受理费x元，减半收取8700元，由被告梁某、蔡某负担，财产保全费5000元原告胡某自愿 ...

为396,300.14元，具体清单如下……”。2009年3月11日，被告以原告拖欠货款为由申请仲裁，仲裁过程中，原告提出抵销，要求抵销的金额包括保函中 本案受理费3,514.01元，减半收取，计1,757.01元，由被告负担；财产保全费1,570元，由原告负担300元，被告负担1,270元。 如不服本 ...

如下证据： 1、购销合同一份，证明原被告间存在买卖合同关系，并约定了若被告拖欠货款，按日千分之五计算滞纳金； 2、送货单四份，证明原告共向被告 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,295元，财产保全申请费967元，公告费560元，合计诉讼费5,822元，由被告无锡市乙铸造材料 ...

债务利息。案件受理费人民币7,793.82元，减半收取，计人民币3,896.61元，财产保全费人民币2,684.60元，共计人民币6,581.51元，由上海康赛建材有限公司负担。 ，现凝瑞公司已按约供货，康赛公司理当按约支付货款，因康赛公司收货后拖欠货款未付，故应当承担支付逾期付款利息的民事责任。康赛 ...

认为，被告向原告购买货物，应当履行付款义务；同时，被告长时间拖欠货款，未按约定计划偿还货款对原告的经营活动造成很大影响，为维护原告的合法权益， 贷款利率计付至本案判决规定的履行期限的最后一日止）。 案件受理费4394元、诉讼保全费1670元，共计人民币6064元（原告已预交），由被告柳州市英皇餐饮娱乐 ...

支付货款的义务及相应的违约责任。原告依法主张权利，要求被告支付所拖欠货款x.6元及利息，理由正当，本院予以支持。因双方在签订合同上未约定利息， 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费7600元，诉讼保全费2920元，由被告唐山市清泉钢铁集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

程序审理减半收取1848.5元，由两被告承担1500元，由原告承担348.5元。保全费1370元，由两被告承担。 一审判决宣判后，上诉人刘某某、陈某某 朱某答辩称：上诉人与被上诉人之间存在大米买卖合同关系，上诉人收到大米后一直拖欠货款未付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 ...