某找其承包三车间，与孙某签订的承包合同，孙某负责砖厂，与雷某无关；为雷某出具的证言称，由雷某厂长招工下任三车间主任。重审出庭时，其承认是 ，上诉人的设备仍然在砖厂使用，说明并未解除合伙关系；上诉人与被上诉人2006年承包砖厂合同到期后，向大邹屯村民委员会提出继续承包砖厂，并经村委会议事决议同意，上诉人 ...

。据此，请求二审法院撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于2003年签订的劳动合同无效；恢复上诉人工作，并补发工资5263.29元。 被上诉人广成公司答辩称， 广成公司职工出具的“证明”，拟证实广成公司于2005年3月21日公开对外招工，故广成公司所谓该公司进行经济性裁员的陈述是虚假的；4、成都市武侯区 ...

承担。据此，请求二审法院撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于2003年签订的劳动合同无效；恢复上诉人工作，并补发工资5810元。 被上诉人广成公司答辩称，上诉 成公司职工出具的“证明”，拟证实广成公司于2005年3月21日公开对外招工，故广成公司所谓该公司进行经济性裁员的陈述是虚假的；4、成都市武侯区 ...

承担。据此，请求二审法院撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于2003年签订的劳动合同无效；恢复上诉人工作，并补发工资3990元。 被上诉人广成公司答辩称，上诉 成公司职工出具的“证明”，拟证实广成公司于2005年3月21日公开对外招工，故广成公司所谓该公司进行经济性裁员的陈述是虚假的；4、成都市武侯区 ...

。据此，请求二审法院撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于2003年签订的劳动合同无效；恢复上诉人工作，并补发工资5263.29元。 被上诉人广成公司答辩称， 广成公司职工出具的“证明”，拟证实广成公司于2005年3月21日公开对外招工，故广成公司所谓该公司进行经济性裁员的陈述是虚假的；4、成都市武侯区 ...

。据此，请求二审法院撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于2003年签订的劳动合同无效；恢复上诉人工作，并补发工资5263.29元。 被上诉人广成公司答辩称， 介绍服务中心出具的函，仅能证明广成公司2003年、2004年没有在该中心招工备案的事实与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。郫县劳动监察大队 ...

。据此，请求二审法院撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于2003年签订的劳动合同无效；恢复上诉人工作，并补发工资5263.29元。 被上诉人广成公司答辩称， 介绍服务中心出具的函，仅能证明广成公司2003年、2004年没有在该中心招工备案的事实与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。郫县劳动监察大队 ...

。据此，请求二审法院撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于2003年签订的劳动合同无效；恢复上诉人工作，并补发工资5263.29元。 被上诉人广成公司答辩称， 广成公司职工出具的“证明”，拟证实广成公司于2005年3月21日公开对外招工，故广成公司所谓该公司进行经济性裁员的陈述是虚假的；4、成都市武侯区 ...

仲裁委的裁决符合事实与法律规定，南宁中集公司应向韦某支付违法解除劳动合同的赔偿金7200元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、 发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的 ...

称：原告自1987年起，通过招工进入被告单位工作。2009年6月初,被告通知职工于2009年6月20日前签订《解除劳动合同协议书》。原告对经济补偿的 能领取失业保险金，被告不应赔偿。 经审理查明：原告于1987年7月通过招工到被告处工作。2008年4月21日，郑州市人民政府下发《郑州市人民政府关于加快 ...