旭庆，上海市国威律师事务所律师。 上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施某合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第X号民事判决， 约定的承包范围及结算单价组成内容，并结合作为合同附件的招标文件中有关“对于两个标段概况子目，不作投标、决算依据”的表述，系争项目中的屋面水箱 ...

嗣后，被告即以有部分村民反对等为由拒绝与原告签订承包合同，并于1998年8月8日将（略）元投标金送回原告处。 对证明上述事实的公告底稿复印件、 双方当事人无异议，本院确认某定案证据。 本案在审理过程中，原、被告对被告公告招标是否具有法律效力，以及原告转让卧铺客车与本案有无关系发生争议。 原告认某，被告 ...

46.5万元订立了承包合同。综上所述，经村X村党支部两办研究的牛奶厂投标事宜事先听取大部分村民的意见，增加了决策透明度，在招标、投标前一直未有任何村民包括 )项、第(三)项： 确认被告（略）委会与被告张某己订立的牛奶厂承包合同合法有效。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

原审所作的工程造价鉴定，程序违法，内容虚假，结论无效。 (四)本工程已经过招、投标，甲方有委托，银行有标底，招标办有证明，施工单位有竞争，经办人有证言。 年12月4日下发的吉建经字(1993)第X号文件规定：“凡是通过招标确定工程造价签订合同包死基数的工程；已办理完工程结算的工程一律不调整。其余工程 ...

教育基地联合开发合同”，依据该合同，德一晟公司委托河南省伟信招标管理咨询有限公司对“洛阳市青少年素质培训基地”项目进行招标。最后经过评比，在众多投标单位中选定 即教育公司迟迟不能办理本案所涉教育基地用地手续，致使教育基地联合开发合同履行困难，工程开工延迟。德一晟公司同意一审法院判决意见可以将履约保证金 ...

、寅兴实业有限公司委托书一份。2、增建工程量及金额明细表。第六组证据：原招标书项目工程量增减明细表。显示增减工程量后增加的总金额为x.26元。 被告辩称： 。因此，原、被告对施工中增加项目应当进行确认，竣工后结算时应当依合同约定按投标项目单价及增加项目单价编制决算书。但被告对施工中部分增加项目及价款未 ...

租赁的约定，为保障自己的优先承租权，在合同到期前原告举行的招标活动中，被告提供内容详实的投标方案进行投标，虽然在原、被告双方未产生纠纷前被告的 与原告在2003年首次签订合同时，就已将幼儿园定位于中高档幼儿园，因此，双方在合同签订时约定了“优先承租权”，被告幼儿园的经营及发展，也是按照自己能够正常享有 ...

华麟科技大厦融资，北京华麟科技大厦有限公司从来没有委托过荣某某所在的公司进行招标。 4、证人吕某某（北京欣安房地产开发有限公司副总经理）的证言，证明： 协议，并骗取委托投标保证金人民币10万元的事实，被告人荣某某在侦查机关的供述亦能够证明上述情况，因此被告人荣某某的此起行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件 ...

计算。35、社会保险登记表证和缴费单据。证明原告依法交纳了国家规定的此类费用，按合同约定被告应支付原告。36、河南光大会计事务所关于沁阳亿万酒店应支付工程某利息的 月16日就订立了建设某工合同。原、被告之间的行为违反了《招投标法》第某十二条第某款关于“投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共 ...

责令停工，直到2009年l2月19日复工。2009年12月，平运公司对该综合楼发布招标公告，李某以平顶山市同丰建筑安装有限公司（以下简称同丰公司）的名义投标， .78万元，承包工期为620天。中标后，平运公司并未按照某投标相关内容与同丰公司签订书面合同。2010年11月1日，同丰公司出具《证明》称平运 ...