代理人陈明华认可。嗣后，原告即积极为供土做一些必要的准备工作：租赁土地、租挖掘机、租铲车修整运土通道。并向被告供应土料。被告接收原告所供土 年10月12日降雨量为16.9毫米。” 以上事实有双方当事人的陈述、证某证某、租赁合同书、收条等在案证某，足以认定。 本院认为，1999年6月原告与被告的总工程师 ...

。 该组某通过有组某的实施违法犯罪活动，对郑州市X村及其周围建设工地、土地租赁进行非法控制，称霸一方，给当地群众造成极强心理威慑，在郑州北郊地区造成极其恶劣 3、2008年9月份左右的一天下午，被告人王某乙指使被告人刘某庚等人使用挖掘机等器械，在郑州市X村陈砦花卉市场锅炉房附近空地上挖沟滋事，致使陈砦 ...

并且合作进行了拆迁。其四，驾驶挖掘机应当具有驾驶证、上岗证和派遣证。事故是智信公司的司机所为，司机的行为是职务行为，原判认定为租赁的方式，是不正确的，是 张某乙辩称，其四人与汇银公司是拆迁委托合同关系，与智信公司是工具设备租赁使用关系，并非汇银公司所称的“联手合作拆迁关系”。原判认定赔偿数额失实过大， ...

应支付的银行本金及罚息计x元以及原告的租赁应得利益损失x元，以上共计x元。二被告则认为万里公司收回挖掘机的行为是基于广发东明路支行和沧源公司合法 损失，因其未能就该损失的实际产生及计算提供有效证据，故应参照同种规格的挖掘机营运价格计算损失，参照河南省建筑工程标准定额站编著的《河南省统一施工机械台班费用 ...

并且合作进行了拆迁。其四，驾驶挖掘机应当具有驾驶证、上岗证和派遣证。事故是智信公司的司机所为，司机的行为是职务行为，原判认定为租赁的方式，是不正确的，是 张某乙辩称，其四人与汇银公司是拆迁委托合同关系，与智信公司是工具设备租赁使用关系，并非汇银公司所称的“联手合作拆迁关系”。原判认定赔偿数额失实过大， ...

支付水管焊接费1000元。被告还私自使用原告价值320电线。因被告拒绝归还原告的租赁房屋导致原告舞厅无法营业，要求被告返还原告所租房屋并恢复原状，赔偿原告损失 2、2009年7月24日陈国裕出具的1500元挖掘机费用收条一份，以此证明原告为装修租赁房屋支出的挖掘机费用。3、2009年8月21日王天顺 ...

称：2008年9月13日至2010年3月24日被告刘某乙陆续租赁原告挖掘机租赁费共计10560元，经原告多次追要，被告以种种理由拖欠至今，为此 以上事实有当事人陈述，欠条及相关证据予以支持。 本院认为：本案被告认可使用原告挖掘机及拖欠租赁费的事实。对于原告在庭审中出具三份证据真实性均认可，对2009 ...

日重庆市涪陵区人民法院（2010）涪法民初字第X号民事调解书一份。用以证明原告方租用高某平挖掘机，实际应付其租金x元，因未按时付款，被高某平诉至法院，经调解，由合伙人 高某平与李某、高某某、杨某、钟某勇、贾某某、龚某某、曾某某租赁合同纠纷一案，经重庆市涪陵区人民法院查明，李某、高某某、杨某、钟某某、贾 ...

2辆,人工41人。以上管理人员共12人。 按照原告的租赁合同，压路机1天租赁费600元，平地机1天租赁费1000元，洒水机、推土机1台1天租赁费300元，挖掘机1台1天租赁费1500元，装载机1台1天租赁费800元，灰土拌和机1台1天租赁费2000元。2005年至 ...

证据在案证实： 1、北京市商业企业专用发票、北京京西永世工程机械有限公司出具的证明、挖掘机照片、报案记录及证人黄某某的证言证明：北京市房山宏升物资公司于2000年4 某某与杨、李某同预谋将被害单位的挖掘机非法占有，变卖后获取赃款。后由孙某某筹集租金，租赁使用被害单位的挖掘机。期间，杨、李某人伙同孙某某 ...