可凭据结算；对交通费、物损表示认可；愿意支付原告镶牙费3000元；精神损失费无法律依据不同意赔偿；对于原告的其他诉讼请求，应依法予以赔偿。 原审法院 上诉人医药费、伤残补助费、误工费、住院伙食补助费及营养费、交通费、物损及精神损失费等的赔偿数额所作判决是可行的。上诉人要求被上诉人归还上诉人单位垫付的 ...

的全部责任，原一审法院对于各项赔偿项目数额的确定也是正确的；死亡赔偿金和精神损失费系同一范畴，不能重复支持。国联公司同意原一审判决，要求二审法院维持原判。 在举证期限届满后提供，不属于二审期间提供的新证据，故不予采纳。至于精神损失费，其与死亡补偿费在性质上均属于精神抚慰金的范畴，原一审法院在判决死亡 ...

元，死亡补偿费（略）元，生活困难补助费（略）元，误工、车旅费3000元，精神损失费（略）元，抚养费、赡养费等，共计（略）元。附带民事诉讼原告人陈某 戊等9人诉请赔偿丧葬费，因丧葬费已支付，不予支持。郑某某等4人诉请赔偿精神损失费，无法律依据，不予支持。郑某某等6人诉请赔偿住宿费、交通费无依据证实，不予 ...

、当地生活水平以及上诉人的履行能力等综合因素，认定上诉人赔偿被上诉人的精神损失费为10万元。1992年最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体 退休之日至七十周岁应按退休工资计付。 3．原判认定被上诉人的精神损失费为10万元没有法律依据。被上诉人认为，对被上诉人本人和其家属来说，该10 ...

糖果公司，已经违约，故原告大众糖果公司要求玉山公司按合同约定赔偿超期安置经济损失费，既有合同依据，也有法律依据的，依法应该支持。 关于泰正公司是否 建设发展有限公司在本判决生效后十五日内赔偿重庆大众糖果糕点有限责任公司超期安置经济损失费人民币（略）元。二、驳回原告重庆大众糖果糕点有限责任公司的其它诉讼 ...

律师费、上诉费等费用的反诉请求不予支持。 六、第三人伍某要求赔偿精神损失费5万元的诉讼请求不予支持。 案件受理费（略）．90元、其他诉讼费600元 ，随其居住，现以其精神受到损害为由，请求判决供电局、省电力公司赔偿精神损失费，缺乏法律依据，故依法驳回起诉。 综上所述，原审判决认定主要事实清楚，证据确实 ...

诉至法院，请求法院依法判令：1、韦某、太平洋财险河池支公司赔偿陆某车辆损失费7932元；2、韦某、太平洋财险河池支公司赔偿陆某交通费284元、误工费1931元 赔偿陆某车辆损失及陆某因本案事故所产生的其他损失。具体而言：对于车辆损失费，陆某为修复因事故受损的车辆共支付维修费7932元，有正式发票为据， ...

年×42%）、交通费2000元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费19035元，合某（略）.02元。以上费用中，被告人民××公司承担医疗费 、伤残赔偿金、护某、误工费、交通费、精神损害抚慰金等50000元、车辆损失费2000元，合某60000元，限于本判决生效后一个月内付清。 二、 ...

.6元，误某15680元，护某15680元，营养费2688元，伙食补助费2688元，法医鉴定费700元，交通费700元，残疾赔偿金32857.3元，精神损失费5000元，共计98764.9元，减去被告已支付的26000元，尚欠72764.9元。 为支持其诉讼请求，原告提交了如下证据： 1、陈某及 ...