保险基金管理中心辩称,1)其核算徐某某工伤保险待遇的具体行政行为事实清楚,程序合法,结果正确。①原告与徐某某系夫妻关系,徐某某为际华三五一三鞋业有限公司 偿权。因此,《社会保险法》并没有支持工伤保险待遇和民事侵权赔偿二者可兼得的做法,而是从法律的高度确认了《西安市工伤保险实施办法》第三十二条的合法性。 ...
//www.110.com/panli/panli_47022341.html-
了解详情
符某戊每人分得x元,三组组长符某戊分得1500元。县X镇政府让我们配合政府搞好量地及清点地上附属物(坟和树)工作,当天清点完毕后,我们五个村干部在 因为时间紧任务重,用肉眼观测不清,只能依靠村干部提供的内容进行登记,所以不清楚是否有虚报数字的情况出某。 9、证人何某证言,证实内容同王某证言内容。 10 ...
//www.110.com/panli/panli_34365935.html-
了解详情
某某与东明村X组租赁土地的协议是双方真实意思表示,没有违反法律规定,租赁土地协议合法有效。双方当事人应按约定履行义务,同时也享受其权利。李某某按约定交纳三亩 已将该地内苗木全部处理干净,不存在政府毁苗的事实。而对青苗的补偿,卢氏县的实际做法是每征用一亩土地,无论土地是否种植作物均给予1.5万元的补偿, ...
//www.110.com/panli/panli_24566423.html-
了解详情
和债权转让合同中对债务予以认可,是由于原银行在剥离转让债权时联合当地政府有关部门向借款人错误传达“国家要核销这些债权,企业不用再还剩余贷款了, 2007)周民初字第X号民事判决认定事实不同,导致判决结果相互矛盾,245万元贷款是否还清的事实需要进一步查证,且需要追加染料化工厂和中国华融资产管理公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_20021886.html-
了解详情
正(略)事务所(略)。 被告:淅川县X镇人民政府。 法定代表人:王某某,该政府镇长。 委托代理人:高中良,淅川县X镇法律服务所(略)。 原告刘某诉被告 的强制性规定,该协议合法有效。合同生效后,双方应按照诚信原则,自觉履行合同义务,而被告在土地补偿款到位后,迟迟不向原告支付补偿款的做法,违反了我国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_14995232.html-
了解详情
的辩护人认为,张某某不属国家工作人员,不构成受贿罪。 关于被告人张某某是否系国家工作人员,公诉机关提交了下列证据: 1、《河南省人民政府关于尽快推进 国有重点煤炭企业棚户区改造工作的意见》,载明:多渠道筹措棚户区改造资金,省市政府每平方补助300元。 2、鹤壁煤业(集团)有限责任公司棚户区改造指挥部 ...
//www.110.com/panli/panli_275977.html-
了解详情
的后陵水库(御湖农场)部分土地。2004年10月9日,路铁公司领取了政府拨付的公路拆迁地上物补偿费人民币334,583.00元。 原审法院认为,后陵村X路 该人一直在使用上诉人投资修建的设施和投入的设备,被上诉人的这种做法严重侵害了上诉人的合法权利,是对交易安全的破坏。4、既然一审判决解除了上诉人和 ...
//www.110.com/panli/panli_263976.html-
了解详情
一家承包。余集村X组从承包农户手里抽出一部分土地作为机动地,重新发包他人的做法,违反了“预留机动地不得超过本农村X组织耕地总面积的5%,没有预留的不再预留”农村 ,原审判决返还正确。至于余集村X组的预留机动地是否超过总耕地面积的5%及该问题的解决,应由政府相关部门解决,是另一法律关系,不属于本案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_218236.html-
了解详情
的后陵水库(御湖农场)部分土地。2004年10月9日,路铁公司领取了政府拨付的公路拆迁地上物补偿费人民币334,583.00元。 原审法院认为,后陵村X路 该人一直在使用上诉人投资修建的设施和投入的设备,被上诉人的这种做法严重侵害了上诉人的合法权利,是对交易安全的破坏。4、既然一审判决解除了上诉人和 ...
//www.110.com/panli/panli_65258.html-
了解详情
给谈建军承担的主张,缺乏法律依据,不采纳。关于凤凰机场公司对上述债务是否承担连带责任问题,三亚凤凰国际机场总公司是凤凰旅行社的开办单位,2000年2月 从新债务人满足债权从而要求原债务人履行已转移的债务,这种转移因自身行为过失的做法不应该被法律所认可,请求撤销原审判决,依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_37092.html-
了解详情