事实不清、证据不足。卫星农场无证据证明争议的土地是国家无偿划拨的，原审法院认定该地属国家划拨地错误。白沙县政府于１９８１年将巴比地、夫排地给 请求：一、撤销原审判决；二、撤销１６５号土地证；三、判令被上诉人重新对土地进行确权归还上诉人所有；四、由被上诉人承担本案一、二审案件受理费。 被上诉人白沙县政府 ...

组的土地，请求予以更正。同年７月，玉璜村X组和龙光村委会分别向政府及土地主管部门提出确权申请。琼山区X组织相关人员对争议地进行调查，经多次 争议地。因此，琼山区政府的７０号《处理决定》认定龙光村委会从１９６６年使用管理土地至今已超过２０年，继而适用《海南省确定土地权属若干规定》第二十条规定，将争议地 ...

尔立律师事务所律师。 原告上海市工业综合开发区有限公司诉被告上海海滨电器(集团)有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年6月15日受理后，依法组成合议庭。 ，该转让行为已违反了上述法律规定。其次，根据法律规定，土地出让者必须是政府土地管理部门。而原告作为一个有限责任公司，其本质上并没有出让 ...

委托代理人吴某某，澄迈县人民政府法制办公务员。 委托代理人杨某乙，澄迈县人民政府土地纠纷办副主任。 原审第三人国营红光农场。 法定代表人罗某，该场场长 澄迈县人民政府（以下简称澄迈县政府）、原审第三人国营红光农场颁发国有土地使用权证一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００６）海南行 ...

(以下简称秀英公司)的《项目批准通知书》无效；二、琼山市人民政府、琼山市规划土地管理局于本判决发生效力之日起10日内，共同返还泰华公司400万元。 认为，泰华公司按照《项目批准通知书》的要求，支付给琼山市规划土地管理局土地预付款400万元，琼山市规划土地管理局作为政府土地管理的职能部门，收取泰华公司 ...

针对儋州市政府是否通知指界的事实进行审查。西华农场举出两份证据：一份是参加本案土地纠纷处理的洪木洲等人出具的《证明书》和《违约缺席定界通知书》，证明 登记发证过程中，已通知朝阳第一、二经济社指界，当事人拒绝参加指界，不影响政府确权颁证行为的继续开展。儋州市政府作出X号通知，尽管在确权程序中未重新进行指 ...

栽有３至５年小叶桉树，文选经济社称小叶桉树系其经济社村民所栽，并提供了政府出具的退耕还林审批表、退耕还林合同书等证据证实，而新坡镇热作场则 项：在农民集体经济组织界线范围内，农民集体经济组织连续使用２０年以上，现在仍然继续使用的土地及其间的零星荒地，确定争议地属于原告所有，这一主张不能成立。三、９８年 ...

签的协议，同意将争议地划归华侨农场使用。当时的大队管理委员会、人民公社管理委员会和县政府批准同意了《场界协议书》。1991年5月8日，原文昌县人民政府对华侨 》的复议申请不涉及本案争议地，X号《处理决定》并不处理和解决本案的土地纠纷，复议的标的是关于高尔夫球场用地的争议，撤回复议行为只产生对处分高尔夫 ...

公司）与上诉人新乡市中原毛绒有限责任公司（以下简称中原毛绒公司）建设用地某用权纠纷一案，双方当事人均不服河南某卫辉市人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决 交付土地某让金后，可以转让。据此可见，政府土地某理部门是划拨土地某用权允许转让的批准单位，双方在土地某用权合同签订后，经纶公司作为受让方向土地 ...

。 委托代理人陈某某，巩义市国土资源局工作人员。 原告牛某不服被告巩义市人民政府不履行土地行政确权、换发宅基证法定职责一案，向郑州市中级人民法院提起行政诉讼， ，但不影响被告不予受理原告确权申请的结论。关于原告牛某与南北邻居的土地纠纷，原告可根据法律规定，向有关部门反映解决。依照《最高人民法院关于执行 ...