故原告银河大酒店可以依据该租赁合同向被告提起诉讼，具有诉讼主体资格，并应承担该租赁合同承租人的权利和义务。原告是以被告违反合同约定多收原告电费为由提起的 ，双方当事人在合同履行过程中实际做法和达成的补充协议，以及一般物业管理的交易习惯，也符合政府职能部门的相关规定。原告主张的被告代收代缴电价标准为电力 ...

。二、原告解某某未在公告期间向交通主管部门或县财政局提出异议。三、本次燃油补贴的发放中。县财政局履行的是行政职能，而原告解某某明确表明其案由是买卖合同纠纷 元/月×10月=x元。被告县财政局、被告万事发交通有限责任公司在履行行为的过程中并无不当，在本案中不应承担责任。被告刘某乙虽为渝x车辆的合伙人，但 ...

的避暑山庄对外售票，更说明他们有管理义务，水利局作为他们的主管机关，也应承担责任。为此，要求改判三被上诉人共同赔偿上诉人30万元。 辉县市潭头水利发电站 死者没啥关系，不具备合同关系，不承担责任。 辉县市水利局答辩理由为：水利局是政府的职能部门，发电站是独立的法人单位，把水利局作为被告不合适。 辉县市 ...

故原告银河大酒店可以依据该租赁合同向被告提起诉讼，具有诉讼主体资格，并应承担该租赁合同承租人的权利和义务。原告是以被告违反合同约定多收原告电费为由提起的 ，双方当事人在合同履行过程中实际做法和达成的补充协议，以及一般物业管理的交易习惯，也符合政府职能部门的相关规定。原告主张的被告代收代缴电价标准为电力 ...

费用。 两被申请人在答辩中对申请人所陈述的仲裁申请的事实依据没有表示异议，但就合同的法律效力和他们各自应承担的责任提出了如下主张： 第一被申请人认为，虽然 金融机构，因此，其不需要也不能够申领《经营金融业务许可证》。中国人民银行及国家有关工商、外汇、税务等职能管理部门，多年以来对上述管理体制是认同的， ...

费用。 两被申请人在答辩中对申请人所陈述的仲裁申请的事实依据没有表示异议，但就合同的法律效力和他们各自应承担的责任提出了如下主张： 第一被申请人认为，虽然 金融机构，因此，其不需要也不能够申领《经营金融业务许可证》。中国人民银行及国家有关工商、外汇、税务等职能管理部门，多年以来对上述管理体制是认同的， ...

一审法院认为：宜昌市农业局系政府职能部门，法律规定其不能进行生产经营活动，且没有房地产开发资质，因此其与中峡物业公司签订的联合开发房地产协议书无效。 称：其受中峡物业公司委托销售楼房的行为合法有效，不应承担宜昌市农业局与中峡物业公司合作建房合同无效的法律责任。 本院认为：宜昌市农业局属于行政管理机关 ...

岸高层住宅的容积率调整，从X层增加至X层，是经过政府有关职能部门审批的合法建筑。袁某订某向阳水岸X幢X层D室时已经建成，系现房交易，不 。至于高大房地产公司提出其违约行为不是认购协议中双方约定全额返还定金的情形，不应承担返还定金的违约责任的问题，因高大房地产公司与袁某未能签订《商品房买卖合同》的原因， ...

14、李家峪村农工商公司副经理孙义武的陈述，证明厂址有调整过程及建设期间因审批手续不全有政府职能部门进行干预的情况。 15、原飞龙兴公司工地负责人付学 2007年5月12日即与北京华都变电设备厂签订房屋租赁合同，合同中约定延期进入的责任承担，但其于2007年6月13日才与飞龙兴公司签订房屋建筑协议。在 ...

。另外，赢嘉公司还非法加价收取本应原价代收的能源费用；对其本应承担的餐区通风系统改造的合同义务拒绝履行。赢嘉公司的违约行为给我公司造成了很大的经济损失 ，收费标准按大厦统一标准执行。明帝公司遵守赢嘉公司关于消防、安全、防疫方面的管理制度，接受赢嘉公司及政府职能部门的指导和监督。因水、电、气的使用不当， ...