一个叫“秦四”的人一起经营这个项目，他是大股东，等项目定下来以后我们几个人再入股。但后来我们没有钱入股，股东就是杨某个人。我主要是负责管理工程上的事 办理公证有时三人一起来，但只有孙某某一个人有张新志的授权证明书，曾某某有时代孙某某签名，他们提供的协议书或合同盖的全部是凤凰娱乐城项目部的公章，没有宏发 ...

认为与钟某某并无合作关系，且在2008年7月19日，海能酒店公司股东签署的一份协议书中，已明确约定由张某负责钟某某退款事宜。故有关钟某某投资退款事宜 诉讼请求，但可以与钟某某协商由其持资金入股事宜。 一审法院经审理查明：2007年11月28日，钟某某、张某与新凯房地产公司签订租赁合同，约定由新凯房地产 ...

清单移交给原恒丰公司。黄某某于2004年7月3日经与恒德公司书面协议退出入股份额。在亿鑫公司起诉邓州市电业局返还押金纠纷一案中，黄某某于2004年5月21 原判。 2005年8月30日恒德公司与黄某某签订协议书一份，主要内容为：黄某某原系恒德公司股东，在股东转让时协商同意，因黄某某在担任恒德公司总经理 ...

支出凭单及交款收据证明：2002年3月，张某某在北京信立强劳务服务中心入股人民币5万元。 9、借款合同、北京信立强劳务服务中心账目材料证明：郑某 组成，故北京歌华阳光广告有限公司的原始股东由三方组成：北京歌华文化发展集团、北京青年报社、北京今日阳光广告有限公司。协议书还证明：北京歌华阳光广告有限公司的 ...

支出凭单及交款收据证明：2002年3月，张某某在北京信立强劳务服务中心入股人民币5万元。 9、借款合同、北京信立强劳务服务中心账目材料证明：郑某 组成，故北京歌华阳光广告有限公司的原始股东由三方组成：北京歌华文化发展集团、北京青年报社、北京今日阳光广告有限公司。协议书还证明：北京歌华阳光广告有限公司的 ...

款，虽然原告提供的检资报告公司章程委托书，公司年审报告书等证据中都没有原告作为股东的名义出现，但原告主张该款是借款不是投资款，而主张是借款既不是借据 判决上诉称：原审以合作协议书作为定案证据错误，上诉人从未见过该协议，也未签名。上诉人应被上诉人要求汇款人民币１０万元，是被上诉人为投资入股而借上诉人的款 ...

：本案属于投资权益确认纠纷，原告自愿将投资款x元由被告转交给其所投资的企业股东，其在该企业的投资权益可通过有关法律途径予以解决，不属本案处理范围。 出资并入攸县山胜矿业有限责任公司。 上诉人质证认为，1、股金证没有盖章，合伙协议书与本案没有关系；2、被上诉人收款的日期是2005年4月7日，合伙协议签订 ...

第四条内容为：“三个协议人如果资金不足，可分别邀请3-5个合作伙伴作为股东自愿加入经营，但每个股东加入时不少入一股”（一股为x元）。2007年1月1日， 16日，何洁、周敬成、李某某签订“解除合伙协议书”，该协议书第二条内容明确：“何洁负责退还夏某乙、夏某甲入股股金”。原告夏某乙、夏某甲入股两年内未得 ...

单据、上海市产权交易合同、上海永生招商发展有限公司股权转让合同、出资说明、委托付款协议书、股权转让协议书、股东会决议等书证证明：郑某辛于2003年6月获得上海永生招商发展 未予收取。 被告人郑某甲的辩护人向法庭提交了其新调取的证人刘某戊的证言，证明刘耐雪系借钱入股，该证含所证事实经过与公诉机关提供的刘 ...

签订的《关于成立“上海同济三星燃气设备有限公司”的合作协议书》。证明被告三星公司设立的情况，被告三星公司是由三方股东合作设立的企业法人，并不是科研院所，也不 7月。对被告三星公司提供的证据7，认为不符合新的证据条件，拒绝予以质证。原告坚持认为其作价入股的技术，并不包括系争专利。科技部、教育部等部门制定 ...