，并对有关事实进行了调查。 在仲裁程序进行中，仲裁庭依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解，但双方最终没有达成和解协议。 1999年12月31日， 不可抗拒力遭受严重损失，无法恢复经营。 （3）公司未达到其经营目的，又无发展前途。 （4）一方不履行本合同及其附属文件规定的义务，致使公司无法继续 ...

不可能知道货物的品质内容，承运人及其代理人仅凭集装箱外表状况良好交接货物，并无义务检查箱内货物。《中华人民共和国海上国际集装箱运输管理规定细则》第59条规定 确定其与托运人分担的赔偿额。但是，由于本案选择了仲裁而把托运人排除在仲裁以外，托运人不是仲裁协议的当事人，仲裁庭不能划分其应承担的赔偿额。 （ ...

月29日签订的关于解决“东平山”轮期租合同产生的或与该合同有关的争议的仲裁协议，受理了上述合同项下产生的租金及困难作业费等争议仲裁案。 根据仲裁规则 。根据《中华人民共和国合同法》第77条，当事人协商一致，可以变更合同。法律并无要求变更合同只能以书面形式。只要双方当事人的实际行为一致反映了对合同的变更 ...

之前先签订的。从常理逻辑判断，双方为何在同一天要分别签订在借款金额、利息有无约定、付款方式等有很大出入的两份合同。既然生科公司辩称生科公司提交 民事诉讼法》第二百六十条第一款规定的情形是：1、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；2、被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的 ...

合理有据： （1）双方当事人签订的“振兴”轮与“吉米尼”轮间接碰撞的仲裁协议，应当包括“振兴”轮与“吉米尼”轮发生间接碰撞而导致“振兴”轮应对重庆 有效，双方当事人应根据保险合同的约定履行义务、行使权利，双方当事人对此并无异议。 1．本案碰撞事故是否因“被保险人及其代表的疏忽行为”所致 人保1986年 ...

终结。 申请人郭某甲诉称：一、裁决结果中“原合同附件二约定阳台为封闭式”无事实根据。附件二是双方约定的住宅装修标准，是关于阳台和封闭阳台的具体做法 不符合法律规定，应当予以驳回。申请人的申请不符合《仲裁法》关于撤销仲裁裁决的情形。答辩人与申请人之间的仲裁协议客观存在且合法有效；申请人裁决的事项属于仲裁 ...

同年5月24日，被告主持第三人李某甲、李某乙调解达成仲裁协议，被告制作了桥房仲调(1995)X号仲裁调解书，并送达李某甲和李某乙。2000年9月21日 来源正当、合法，本院依法予以采信。对被告在答某辩状中所作的几点辩解，无相关的证据支持，本院不予采信。 原告黎某提供了与被告提供的房屋仲裁方面相同的证据 ...

14日以申请人金时公司、被申请人辽宁东方建筑混凝土有限公司（以下简称东方公司）之间没有签订仲裁协议，沈阳仲裁委员会作出裁决的行为严重违法为由，请求本院依法撤销该仲裁 非当事人合意所致，因此，仲裁庭以东方公司提交的上述合同为依据作出的裁决无事实基础，应予撤销。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条 ...

和x.08元未完工程可得利益在合同中没有约定，不属于仲裁协议的范围或者仲裁委无权仲裁。2、仲裁裁决认定停工原因的证据系伪造，主要是2006年5月24日 未垫交的情况下予以处理不属于仲裁范围，仲裁委无权仲裁。申请人移民办要求撤销仲裁裁决的其他理由，因无确实的相反证据否认仲裁程序中认定的相关证据，无法证明 ...

提出的请求、瑞昱公司提出的反请求，申请的仲裁事项是双方因履行《建设工程设计合同》产生的争议，属于双方仲裁协议的范围，同时也是平等主体的法人之间发生 ，本案的申请人瑞昱公司和被申请人正东公司均无异议，首席仲裁员是由双方共同选定，仲裁庭的组成符合仲裁法及昆明仲裁规则。 四、瑞昱公司在申请撤销昆明仲裁委作出 ...