上诉人司乘人员开门是因为车上有很多乘客，何某某与他人打架的行为已经危机到了其他人的人身安全，加之何某某已伤势严重，为保护绝大多数人的人身安全及何某某的生命 ，致何某某受重伤。何某某作为具有完全民事行为能力人，不能正确处理纠纷致使事态扩大自身权益受损，其自己负有一定的责任。其次，根据上述分析，汴利公司的 ...

认为：原、被告均认为双方的感情破裂，无法共同生活，双方同意离婚。本院予以准许。由于两子女年龄均达lO周岁以上，属限制民事行为能力人，征得其同意后， ，人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当根据保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，有利生产、方便生活的原则，合情合理的予以解决。本案中，一审根据 ...

的基础上，依法改判或者发回重审，以更好地保护原审原告的合法权益。 王某戊、杨某某答辩称：答辩人不否认其儿子王某丁杀害裴某荣的事实，在 。再者答辩人王某戊本身患有精神病，且家族也有精神病史，应属限制民事行为能力人，其作为本案主体不适格。请求二审法院维持原判。 被上诉人平煤建工集团有限公司第六工程处辩称 ...

应承担相应的民事责任，死者董某斐系限制民事行为能力人，父母应对其进行管理、教育、保护、监督，作为法定监护人的原告将小孩留给爷奶照看，自己外出打工，从而失去了对 斐生活在农村，但其户口登记为城市，故应按城镇居民标准予以赔偿，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条 ...

日的协议上签字，其作为赔偿权利人在庭审中也未追认该协议的效力，该协议侵害了袁某某的合法民事权益；曾某丁、曾某戊不具有独立承建该建筑的资质等级 。三、《补偿协议书》合法有效，协议双方应当守信，人民法院应尊重当事人基于意思自治原则而订立的协议。高某乙为无民事行为能力人，其法定代理人对其所行使的民事权利处分 ...

第三人，应由其法定代理人作为第三人”的理由，是对限制民事行为能力人参加诉讼制度的误解，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 内容没有实际履行，三原审原告在衡量权益是否受损的前提下自愿撤回起诉，并不违背行政诉讼保护行政行为相对人的合法权益、定纷止争的目的性。因此，三被上诉人即原审原告 ...

农村居民。 原审判决认为：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。王某不满两周岁，属于无民事行为能力人，两原告作为王某的法定监护人，在夜晚9点多钟，还放任王某一人独自在 ...

危险，其堆放的粘土与电线距离过近，也具有过错。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法判令四被告赔偿原告交通费、误某、住宿费、冰棺使用费、丧葬费、死亡补偿金、 的承包人，为经营所需，在输电线路下堆放土堆，对事故的发生也有一定的责任。原告之子为无民事行为能力人，二原告没有履行好临护责任，对事故的发生有一定 ...

不具有法人资格，故其法人单位被告祥和安装公司应对其应承担的份额负连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，进入施工工地未充分注意自身安全，对自身损害的发生 需承担责任，也应由祥和安装公司承担，与省一建公司无关。请求二审法院查明事实，保护某一建公司的合法权益。 祥和安装公司答辩称：其已经将游泳跳水馆的配 ...

，驳回了我的诉请。我特提出再审申请，请求依法保护我的合法权益。 被申请人黄某甲辩称，2001年我在亲戚胡灵阁的龙头水泥厂筹建处打工，申请人张某经我介绍给 元的借款。本院认为不管黄某甲喝酒与否，其系完全民事行为能力人，依据人们的经验常识，其不可能书写对自己不利的内容，而黄某甲承认张某提供的“借条”是自己 ...