李某丙无关，我已打了欠条给李某亭”。李某甲在催收无果的情况下，曾向新宁县公安局报案，新宁县公安局虽作了调查，但没有立案。 上述事实，有双方当事人的陈述，《 工程押金的情况下，采取使用作废的公章，李某甲不交纳工程押金就不签合同的办法，诱使李某甲交纳x万元工程押金，事后既不能让工程马上施工，又不退还押金， ...

罪，于2004年6月16日向本院提起公诉。本院于2004年6月22日立案，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭， 上有过错的辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出的案发后被告人有积极施救行为辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。鉴于本案是因索要工资款引发的 ...

管某公司兰州办事处与被告陈某、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月13日立案受理。依法由审判员赵青霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王正涛、杨某某 元，我给被告陈某打了借条。借款到期某，银行也派人找过我，我也找过被告陈某打算归还借款，但借款不是我全部使用，所以就没有还。后我又到 ...

予认可，且被告亦未申请司法鉴定，不能作为证据使用”为由不予认定，不符合某据的相关法律规定；该案系对方涉嫌刑事诈骗案件，请求移送公安部门立案侦查。原审认定事实不清，判决所依据 12万元给欧某搞装修，钱收不回，风险共担，各承担一半的责任。钱是由叶某出的，并由叶某交给欧某，借条也是打给叶某的。2011年7月 ...

10％的利息借款给覃介导，覃介导是写借条给被告谢某，不是写给原告；对证据3的真实性无异议，但对合法性有异议，公安机关询问余某时只有记录人一 支付利息（略）.59元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案的借款利息应自原告起诉立案之日即2010年1月22日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金（ ...

读小学五年二期时，因答辨人的工资不能定期发放，答辩人未按时将小孩的生活费准时送到被答辩人手中，被答辩人就将儿子赶出家门，在这种情况下，答辩人 计x元。 原告对此质证认为：对X号证据提出异议，原、被告1994年打架是事实，但照片不是被告本人；X号、X号证据提出异议，2004年原、被告双方已没有任何来往 ...

一×。 大约晚上10点多钟，她在卧室听见门开了，进来了人，其中一个说让范一×还钱，不还钱就不走。范一×在客厅里说再让对方缓缓，现在还不了。杨某乙也在 说要跟那个自称派出所的人去投案自首，那个人说已经打过110了。杨某乙手里拿的刀有二十多公分长，是把尖刀，刀上有血。 17、杨某乙×、李一×、王某×证言。 ...

的教育。3、借条一张，用于证明原、被告在同居期间，原告的父亲王某宽借给被告父亲朱某富现金x元，除此另借给被告父亲5000元未打欠条。4、证人 现在已消除城乡X村各方面已超越城市，被告作为法定监护人亦是城市户口。证据5被告有异议，认为证人作为原告母亲，不能如实作证，且两证人证言相互矛盾，与诉状陈述不一致 ...

某转包工程给原告，原告实际也没参与工程修建，答辩人与原告无任何某系，原告不是某某公路工程施工人，公路工程开工到完工为三年时间，公路工程前期实际施工人为 曹某收取工程款。原告刘某甲为证明其为实际施工人，举示了毛某某出具的借条、黄某出具的收条、重庆市某某建筑有限公司出具的情况说明、“杨某”出具的情况说明各 ...

万元给被告，当时未出具手续。后来听被告说补了手续。元月16日8万元借条不是当时出具的条，是后来换的条。 被告对原告提供的证据1、2、3本身真实性无异议，但 对被告提供的证据1、2、4、5本身真实性均无异议；对证据3有异议，认为系药房购药，不能证明系何人使用。 经质证，被告对原告提供的证据1、2、3本身 ...