单位和收款人员，在原告王某甲不予认可的情况下，投资款的去向和用途及投资款是否真实存在均无法确认，对王某甲的该项主张应不予认定。关于银行存款和所购买 夫妻共同财产进行分割。活期帐户上的269.44元存款属于夫妻共同财产。在财产分割上应本着照顾女方权益的原则进行处理。王某甲所购买的股票（查询时资产总值为 ...

。 期间，韩某某委托北京民生物证司法鉴定所对《转让资本协议书》上“项某某”的签字是否为项某某本人所签进行鉴定。2006年4月10日，北京民生物证司法鉴定所出具 王某昌夫妻关系存续期间，王某昌经营所得应属夫妻共同财产。王某昌未经韩某某同意，擅自将属于夫妻共同财产的资产45万元赠与项某某，王某昌处分属于韩 ...

主要理由及诉讼请求为，原审判决认定事实不清，上诉人在其单位的10万元集资款不属于夫妻共同财产，其中5万元是借三弟赵某护的，有借款凭证为据，2万无 一致。 本院认为，赵某某于2007年向其单位交纳10万集资款系事实，对该集资款是否为夫妻共同财产问题，赵某某称其与陈某在复婚后实行AA制，没有共同财产，虽然 ...

、原审程序是否违法。2、本案诉争的房产是否是李某某、朱某某夫妻关系存续期间的共同财产。 针对上述焦点问题，李某某认为，原审判非所诉，朱某某诉请是确认之 ，我方一审提供的证据，能够充分证明李某某实施家庭暴力、隐匿夫妻共同财产、遗弃婚生子女等事实，李某某属于有过错的一方。而且，两个婚生子现都随上诉人生活， ...

用，对此事实，一审时石某某当庭承认，进一步证明璩某强生前所欠上诉人的债务属于夫妻共同财产；3、依据《婚姻法》的相关规定，在璩某强死亡后，石某某理应对此 争议的焦某是：上诉人徐某某提供的借款条是否系璩某强出具的，该款是否系璩某强和被上诉人石某某的夫妻共同债务，被上诉人石某某对此债务应否承担连带清偿责任。 ...

协议：此有昆明市官渡区X村X号楼房一栋，共六层，属于何某、崔某甲夫妻共同建盖，属于夫妻共同财产，现因感情不合，双方同意协议离婚，崔某甲愿将 无异议。本院对以上各方当事人无异议的事实予以确认。 本案争议的焦点是：被上诉人何某是否享有诉争房屋的共有权利 本院认为，上诉人崔某甲与被上诉人何某于2004年2月 ...

将房屋产权证及相关手续交给了被上诉人，在合同签订过程中，被上诉人属于善意第三人，即便是房屋属于夫妻共同财产，但李某甲的异议不能对抗作为善意第三人的 买卖合同》效力予以确认，一审认定合同依法成立并生效，认定准确。上诉人主张的房产是否进行交付，并不是导致合同无效的法定事由。《房屋买卖合同》生效后，即对双方 ...

X号门市部库存物资价值x元；在秭归县邮政储蓄所(茅坪)存现金x元；共计x元。以上财产及现金属于我的部分由长子谭某乙和次子谭某甲二兄弟所有，特立此遗嘱。 支持。一审按遗嘱继承予以分割的判决正确。2、关于住房一套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。本院认为，所争议的房产是上诉人冀某某与被继承人在婚姻关系 ...

、１条金项链、３两黄金、中巴车卖价得款人民币８．９万元是其个人财产，不属于夫妻共有财产，要求被告王某乙返还替其保管的财物。原审法院认为，原告陈某甲起诉 即使该证言真实，亦属夫妻共同财产的分割问题，不能证明上述财物为陈某甲个人财产的事实，本院不予采纳；二、关于卖中巴车得款８．９万元是否应予返还的问题。陈 ...

。 上诉人在二审期间提交了下列新证据： 1、购买电脑的单据，证明电脑属于夫妻共同财产，价值5465元。被上诉人周某某质证认为对证据1的真实性没有异议，但 上诉人朱某某质证认为对合约的真实性有异议，认为周某某没有提交出租许可证。出租人是否存在，周某某也没有提供其身份证和地址。由于对租赁合约有异议，所以对 ...