未有提交房屋产权证书及本案双方对房屋争议仅是上诉人交纳的30000元购房款是否为上诉人与被上诉人夫妻共同财产，故本院对其证明效力，不予确认；上诉人所举 。上诉人称此款只有其父母知道，而无其他证据证明。故本院对原审判决认定此30000元购房款及装修新房花费6700元系其夫妻共同财产出资予以确认。原审判决 ...

资金和房产只归一方所有，另一方不得以任何理由提出占有要求。夫妻共同生活的各项开支和子女所需的各项开支由双方分摊。三、甲乙双方在婚姻期间应互相扶养、 的工资存折为准。一审对婚生子是否具备劳动能力未查清，一审判决抚养费截止到18岁，但是孩子成年后属于完全丧失劳动能力的人。关于婚生子的共建费与太极拳费是客观 ...

刘某与肖某有三名子某，分别为刘某、刘某、刘某。X号房屋属于牛某与刘某之夫妻共同财产。牛某去世时，并未订立遗嘱或遗赠抚养协议。2006年1月26日，法院 X号房屋中牛某的份额应当由牛某、刘某予以继承。 （二）代书遗嘱是否合法有效 这是本案的主要争议焦点。首先，《继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有 ...

婚前个人财产在被告处，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权、债务。 本案的争议焦点是:原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为：原、被告在经人介绍 符合法律规定，本院予以认可。被告在书面意见中委托母亲刘xx代为办理离婚手续，属于委托人的单方意思表示，但代理行为系双方法律行为，刘xx未向本庭提交被告签名的 ...

，未与原告办理离婚手续，原告无奈向本院起诉，要求与被告离婚。 另查明：夫妻共同财产有：城固县X区X号楼X单元X室93平方米住宅房某套、股票基金166500元 人父母2万元用家庭存款归还。但另外6500元是被答辩人伙同其父母作的伪证，离婚协议书上写得很清楚，没有任何债权债务，答辩人不承认这6500元债务 ...

于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产依法予以分割，兀某要求张某乙返还婚前彩礼及财物折价款，不符合婚姻法司法解释中退还彩礼的有关规定，不予支持。张某 上述称兀某建车库双方出资6000元没有充分证据证明，本院不予支持。张某乙父母给兀某的x元是否用于购车双方陈述各异，且在婚前双方家庭均有相互赠与的钱物， ...

拿x元就可以离婚，否则就不同意离婚。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：双方夫妻感情是否彻底破裂，有无和某可能。 围绕争议焦点，原告提交的证据 有2010年7月因被告生病借原告父母2000元未还。原告婚前财产有被子6条现在被告处。夫妻共同财产有2010年农历6月购买美的牌空调1台，立式美的牌 ...

问题。因双方现居住的邵阳市X区邵纺宿舍X栋X单元X号住房系许某原单位的公房，并不属于双方夫妻共同财产，双方对该房都没有所有权。根据本案的实际情况，为照顾抚养子女一方，该房由许某继续居住使用为妥。 四、许某、黄某是否存过错及应否进行经济补偿、精神损害赔偿问题。 ...

批地，由李某丙出资盖房。李某乙不是上门女婿。盖房到装修都是李某丙出资的，房子属于李某乙和李某丙。 被上诉人李某乙辩称：李某甲提交的证据不能证明是为赵 行为，同时李某甲夫妇未明确表示该赠与行为只及于自己的女儿赵某某，故老牛河村X号房屋属赵某某与李某乙夫妻共同财产。李某甲主张争议房屋系其投资所建，且赵某某 ...

认为,根据相关法律规定，继承是从被继承人死亡时开始。法定继承中，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继 x.96元因此是原告和陈某生夫妻关系存续期间所得的财产，是其夫妻共同财产。其中的9757.98元是原告的个人财产,其中的9757.98元是陈某生的遗产 ...