支持，法院综合医患双方的利益予以酌情考虑。据此判决如下：被告新沂市X镇卫生院赔偿原告戴某某医药费6532.37元(不包括原告2000年2月20日以后尾欠被告的 法院维持原判。 经双方当事人确认，本案争议的焦点是，上诉人是否应对被上诉人的损害承担赔偿责任。 在二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 ...

中因逾期交房及一房二卖等原因所导致的其他违约损失，是否有权要求振景公司再行承担违约损失赔偿责任三、瑞坤公司在振景公司代售房屋过程中是否存在违约行为 款项，其无正当理由拒不返还已导致瑞坤公司相应损失，应当承担赔偿责任。本案瑞坤公司诉请振景公司赔偿其相应的利息损失具有事实和法律依据，本院应予支持，即由振 ...

丰富管道公司独占实施的防火式共用排烟气道专利权利要求书中记载的必要技术特征是否相同或等同进行了技术鉴定，2006年9月18日陕西西安知识产权司法鉴定中心出具 售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其合法来源的，不承担赔偿责任”之规定，因城景公司、闽清公司提供了使用产品的合法来源，丰富管道 ...

常规，没有过错，六原告对被告医疗行为存有怀疑是因为对医疗规范不清楚，被告医疗行为是否符合医疗规则必须经过鉴定机构鉴定才能确定；2、诉讼中，被告已向法院提交了 ，本案争议焦点为：被告对患者王某云实施的医疗行为是否构成医疗事故，应否对六原告承担赔偿责任。 本院认为：医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗 ...

2006）五法西民初字第X号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 被上诉人陈某某、刘某答辩称：1、云南鼎丰 主张不成立，本院不予支持。 其次，关于上诉人平安医院是否应向被上诉人陈某某、刘某承担民事赔偿责任以及赔偿费用的数额的问题。 第一，上诉人平安医院提出云南鼎丰 ...

审理，本案现已审理终结。 原审原告李某甲的诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告：医疗费6596.58元、法医鉴定费760元、后期治疗费3500元、伤残补助金x元、 无相应的证据证明，本院不予支持。关于被告杨某某在销售过程中是否存在过错，应否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条规定 ...

律师。 原告李某某诉被告昆明医学院第一附属医院（以下简称“昆医附一院”）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月26日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 、被告双方当事人争议的第三个问题，即：被告昆医附一院是否对原告李某某承担赔偿责任。最高人民法院（法［2003］X号）《关于参照〈医疗事故处理 ...

米和37米煤粉工序皮带运输岗位一人足矣，97米传送带定额只有一人，铝厂是否还有必要雇佣蒋某某问题的审查。”中铝河南分公司疏于管理，发生类似李某某式的工人的 共和国民事诉讼法若干问题的意见》第184条的规定。请求撤销原判，改判其不承担赔偿责任。 蒋某某答辩称：1、其系受中铝河南分公司和李某某共同雇佣到该 ...

公民、法人和其他组织的合法权益遭受损害的，应当承担赔偿责任。＂琼海市公安局应对被害人赖某斌承担行政赔偿责任。琼海市公安局认为根据最高人民法院《关于行政机关工作人员 有关规定及该批复第一款及最高人民法院《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》（法释［２００１］２３号）的规定，赖某 ...

，不同意继续施工。被告于2005年10月10日再次给原告复函，要求原告承担违约责任后仍应继续履行合同。2006年4月11日，原告将1-X层房屋交付 的港贸市场综楼X-X层及第X层交付给被告。 二、关于被告(反诉原告)是否应赔偿原告(反诉被告)的停工损失及停工损失的大小 原告举证：建设工程施工合同及补充 ...