。提供涉案影片的点播观看只是我网吧提供的一项免费附加服务,无论网民在我网吧是否观看涉案影片,我网吧都不另行收取点播费用。原告提出的赔偿数额没有现实依据支持, 服务器软件,12个月的使用费2400元。上海宽娱为奥讯之声公司提供服务所涉及的版权问题,由上海宽娱负责。奥讯之声公司其他渠道所获电影引起版权纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_121126.html-
了解详情
的数字内容,如出现版权问题,由出版社承担给网络公司造成的损失。 对以上证据,原告对和合作协议及附件提出异议,认为合同中明确应当有附录一和附录二, 公司取得涉案图书的信息网络传播权,并授权数字公司使用,只是不能确定数字公司是否使用,本院确认数字公司使用的上述内容来自网络公司。网络公司应与数字公司共同承担 ...
//www.110.com/panli/panli_119774.html-
了解详情
4月直接从长安出版社购进的,该书在形式上为合法的公开出版物,书店对该书是否存在侵权问题并不知情,且在进货时尽到了合理的注意义务,主观上无过错。请求 与案外人中国方正出版社(以下简称方正出版社)就西蒙公司拥有著作权的《How》一书引进版权问题签订《有关中文翻译权之约定协议书》,约定:由原告引进该书版权并 ...
//www.110.com/panli/panli_117127.html-
了解详情
北大出版社提出事实主张和诉讼请求,并不涉及对《知识产权法》著作权人的主张和请求问题,因而,不同意将本书作者追加为本案共同被告。 根据上述事实,本院认为: 某甲并未主张继受取得《知识产权法》著作权的情况下,其是否享有该书的著作权,取决于对该书是否有创作行为。结合本案事实,本院认为,甄某甲并未创作《知识 ...
//www.110.com/panli/panli_116340.html-
了解详情
文化及旅游线路等为内容的英文旅游资讯网站,其网址为//www.x.com。在该网站主页面上标注有版权声明,“x”;在其中x栏目的主页面上标注 .5元,住宿费1468元。 本院认为:本案争议的焦点问题是被告网站刊载原告网站相关网页内容的行为是否侵犯了原告所主张的涉案文章、图片以及刊载上述内容 ...
//www.110.com/panli/panli_114329.html-
了解详情
基础上,维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,本案的焦点问题是:专利复审委员会是否有权对优先权问题进行核实。专利复审委员会在对本专利进行新颖性、创造性和重复授权 第1次印刷的《小合成氨厂工艺技术与设计手册》下册的封面页、扉页、版权信息页和第200~201页的复印件,共5页; 附件7:公告日为 ...
//www.110.com/panli/panli_112307.html-
了解详情
认定事实不清,证据不足。2007年2月,被上诉人起诉上诉人,称上诉人播放了其有版权的《神雕侠侣》。但上诉人自成立以来并没有播放过该片。被上诉人无法证明 焦点是慈文公司对《神雕侠侣》电视剧作品是否享有著作权以及上海市静安区公证处《公证书》的证明效力问题。首先关于著作权的问题。《神雕侠侣》电视剧作品系慈文 ...
//www.110.com/panli/panli_97020.html-
了解详情
的数字内容,如出现版权问题,由出版社承担给网络公司造成的损失。 对以上证据,原告对和合作协议及附件提出异议,认为合同中明确应当有附录一和附录二, 公司取得涉案图书的信息网络传播权,并授权数字公司使用,只是不能确定数字公司是否使用,本院确认数字公司使用的上述内容来自网络公司。网络公司应与数字公司共同承担 ...
//www.110.com/panli/panli_93687.html-
了解详情
基础上,维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,本案的焦点问题是:专利复审委员会是否有权对优先权问题进行核实。专利复审委员会在对本专利进行新颖性、创造性和重复授权 第1次印刷的《小合成氨厂工艺技术与设计手册》下册的封面页、扉页、版权信息页和第200~201页的复印件,共5页; 附件7:公告日为 ...
//www.110.com/panli/panli_91621.html-
了解详情
《乐行者》激光唱片,有纸壳、塑料壳两层外包装,两层外包装均注明文音进字(2003)X号,国权音字06-2003-X号,版权提供:海碟音乐, 李某某销售的《乐行者》属于非法出版物、复制品。 二、涉案《公证书》的制作程序是否合法的问题。李某某对涉案的两份公证书提出置疑,认为广州市公证处对著作权登记证书所作 ...
//www.110.com/panli/panli_84667.html-
了解详情