。再审查明，原二审裁定认定黄某某犯诬告罪和职务侵占罪事实清楚，证据准确充分，定罪准确，量刑适当。黄某某是否对海南星座实业有限公司、海南新大洋石油有限公司、海南 认定是正确的。依据《中华人民共和国刑法》的有关规定，黄某某的行为构成诬陷罪和职务侵占罪，依法应当数罪处罚。依据上述再审刑事裁定，黄某某的行为是 ...

。再审查明，原二审裁定认定黄某某犯诬告罪和职务侵占罪事实清楚，证据准确充分，定罪准确，量刑适当。黄某某是否对海南星座实业有限公司、海南新大洋石油有限公司、海南 认定是正确的。依据《中华人民共和国刑法》的有关规定，黄某某的行为构成诬陷罪和职务侵占罪，依法应当数罪处罚。依据上述再审刑事裁定，黄某某的行为是 ...

使用，故款项的所有权并未发生转移，仍属研究会所有。 争论焦点之三：关于合同是否实际履行问题，公诉人当庭指控“生物检验测试仪研究”合同未履行；“储能材料的研究与 ，作为私营企业主的马某有权支配这些款项，不能据此认定梁某犯有贪污罪或者职务侵占罪。 本院认为，被告人梁某先后两次从马某处支取购房款共计18万元 ...

盗窃价值46000元，被告人刘某乙盗窃价值11000元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予确认，并可在公诉机关量刑建议幅度内对各被告人处以相应的刑罚。 被告人徐某的辩护人提出其行为性质属职务侵占，而非盗窃罪。经查实，2010年9月后，被害单位石材公司将各铲车 ...

相应证据，本院结合货运代理行业的特点，并经审查认为巴纳德公司主张的CTN、x费用构成合理，卡姆公司应向巴纳德公司支付x元。 关于逾期付款利息，本院认为，巴纳 撤回吴建立的证人证言，且吴建立涉嫌的是职务侵占罪，而本案系巴纳德公司与卡姆公司之间的货运代理纠纷，故吴建立是否涉案不影响本案的审理，卡姆公司所称 ...

利用其收缴电费职权便利,将收的电费归为己有，而是职务侵占罪。本案两名被告人没有事前商量过，不构成共同犯罪。报案材料窃电时间计算不对，本案事实不清， 得的钱，已用于单位挖电缆及交房租,被告人石某某没有非法占有的故意,其行为不构成盗窃罪的辩护意见，没有提供充分的证据,本院不予采信。根据二被告人在犯罪中所起 ...

也不能说明陈某甲同意大地华城公司将房屋转卖给他人；大地华城公司控告庞某某职务侵占，证明大地华城公司从未同意或者指示有关人员将钱存入陈某甲的帐户，说明该 ：1、大地华城公司已退还陈某甲多少购房款；2、大地华城公司转卖x号房是否经过陈某甲的同意。 再审中，申请再审人大地华城公司申请本院向中国银行南宁市X路 ...

诉讼。现已审理终结。 潢川县人民检察院指控： 2009年2月，被告人夏某甲利用职务便利，在申报中国石油天然气集团公司管道局第三工程公司兰州-郑州-长沙成品油输出管道支线管道 某甲虚报花木骗取补偿款，完成侵占公共财物的全部行为，应认定为共同贪污犯罪中的共犯，二人的行为均已构成贪污罪。其辩护人的辩护意见与 ...

上的便利和理赔程序的漏洞骗取了单位的钱财，对被告人晁某某的行为应定职务侵占罪。2、被告人晁某某有投案自首情节，并退出全部赃款，认罪态度较 发生的保险事故及投保人、被保险人和受益人，从保险公司骗取保险金，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当按照诈骗罪定罪处罚。因此，辩护人的此项意见不予采纳。被告人晁某某案发 ...

，被告人肖某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；肖某某在盗窃过程中被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为 举报该公司保卫科工作人员刘某彬盗窃该公司钢球的犯罪事实。现刘某彬因犯职务侵占罪被判处刑罚。 2008年10月16日，原审被告人陈某某退赃7205元。 ...