X号房屋的补偿款，被告并没有领取，故应依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：（1）原告张某是否是本案适格 阳法院的判决书并没有生效，因二审判决已撤销该一审判决。该两份判决书恰恰证明原告张某离婚时知道本案两处房产的存在，离婚协议中已对共同财产进行了分割，更进一步证明 ...

条款的违约行为。 二、关于张某某、薛某某是否应当支付三业公司违约金及赔偿损失的问题。我国合同法规定的违约金主要是补偿性的，违约金支付的数额需要根据损失情况来 以期证明其不存在窃取商业秘密，涉案技术是公知技术。三业公司质证认为，该两份证据不属于新证据，不予质证。合议庭同意三业公司的质证意见。 本院经审理 ...

手续的申请和免交征地费用的申请上均加盖有公章，该两份申请均称原告是第三人村办企业，故其该主张不能成立。原告在办理郑国用（1996）字第X号 ，超越了司法审查范围，违背了法律程序，且明显地不公正。处理决定中并未涉及补偿安置是否到位的问题，一、二审法院却都以此作为注销申诉人土地使用权证的理由，进行审查。 ...

，被告代某某诊断后，未将我母亲的病情及该院的治疗条件、水平及患者能否得到合理救治、能否确保治疗后康复等如实告知患者，剥夺了患者对自己病情的知情权和 是否应承担责任双方签订并已履行的补偿协议是否应予撤销 对争议焦点一： 原告认为：医院在诊疗过程中出现两份不同病历，这两份病历医院无法保证其真实性，因此病历 ...

造价38,954,160元得出增加的工程量，再将该增加的工程量下浮10%，最后用得到的结果加上38,954,160元即为总造价，也即（49,810,255-38,954, 首先，关于合同价款的结算问题。其中又涉及以下两个问题。一是宝钢公司所称的清单内投标报价是否能确定的问题。本案的审价单位在《司法鉴定 ...

某某于2009年1月12日前搬出租房后，再由法院将补偿款转付给张某某，张某某要保持好租房的完整，不能拆除改建、增建部分建筑物，协议自双方签字后生效。此后 份《租赁合同》真实性予以确认。从上述两份合同内容反映并结合张某某与中尧路小学执行案件的情况反映，张某某对出租屋的改建是得到中尧路小学的同意，不存在张 ...

四张。拟证实宋某乙受伤地点是农广校教学楼工程工地。 证据五、录音光碟及录音整理笔录两份。拟证实宋某乙受伤住院期间与被告向某等人协商赔偿事宜的经过。 证据六 遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

证，并经庭审质证，本院予以确认。 审理中，双方当事人存在以下争议： 一、两份协议是否解除以及解除的日期 原告认为，因为原告的上级集团公司对系争地块已经有了明确 内容，双方均未就自己的理解提供相应的依据予以证实，对此，本院认为，如果协商补偿的对象是苗木，两份合同的土地租赁期限都已经超过了三年（第二份合同 ...

形成现在的两层17间房屋，增建的目的是为了政府拆迁时能共同得到更多的补偿。该房大部分属上诉人祖父的遗产，少部分是上诉人投资添附，等待房屋拆迁补偿变现 认定前后矛盾，对于出资问题是否真实含混其词。一审法院将上诉人的出资认定为赠予剥夺了上诉人的财产权。上诉人所在村（居）委会出具的两份证明的证明效力应予确认 ...