被某诉人陈xx答某称,韩xx与吴xx均是我十几年的朋友。韩xx找我借钱,我又认识吴xx,所以在中间起了介绍作用,我在中间是朋友帮忙。 xx。 原审第三人吴xx答某称,答某人与上诉人韩xx没有任何法律关系,与本案没有利害关系,从程序上不具有本案利害关系人的身份。 本院二审查明事实与原审查明事实一致。 ...

某年，并承诺到时本金利息都会还给原告。原告基于双方是朋友，于是同意了。在此期间，被告因车祸还向原告借某2000元。2010年10月18日，经原告多方催要， 元，因其未提供证据证实，本院对此不予采信。该2000元借某，因双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息。综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《 ...

是颠倒黑白的错误判决。虽然李某与黄某曾经是朋友关系，但是李某从来没有向黄某借过钱，相反总是黄某向李某借钱。根据已经生效的马山县人民法院（2011）马民 元、3600元，共计31400元。李某一直向黄某追讨上述借款，但由于黄某一直不还钱给李某，在追债过程中双方在车上再次发生争执，直接造成了2011年5月 ...

某某、冯某某的名义给其出示了借条，期间，杨某甲共支付其利息15100元；2012年2月26日杨某甲的哥哥杨某己替杨某甲归其还其94000元等情况； 4、被害人邱 、杨某甲、陈某某的证言：分别证明其与杨某甲是亲戚和朋友关系，从来没有委托杨某甲向别人借钱的情况； 8、证人杨某己的证言：证明其是杨某甲的哥哥 ...

元通国际大酒店建筑工程清包合同，并交付保证金30万元。过了合同规定的入场时间，蒋某还没有通知他，他就要求退还保证金。蒋某称再给他找个工程入场，并在合同上 其资金紧张，找他借钱作工程保证金，他就给了蒋某29万元。2010年5月，他听说蒋某一个项目与多人签合同，就打电话想问清楚，结果找不到人了。 ⑵工程 ...

某、被告左某与被告王某分别系朋友关系，因被告左某急需用钱，就通过被告王某向原告借钱。被告左某于2007年元月17日给原告出具借条，内容为“今借到张某乙现金陆万元整，用期半年。如到期不还，愿负法律责任。”被告王某作为担保人在借条上签名，并注明“继续担保”。被告左某又于2007年4月1日给 ...

不清，上诉人孟某和被上诉人李某之间根本就不认识，上诉人孟某从来没有向被上诉人李某借过钱，也没有从被上诉人李某手中拿过钱，上诉人孟某为被上诉人李某所打还款计划是 案涉欠条系孟某出具，李某付作为持条人据此向孟某主张权利，且孟某也在案涉借条的复印件上为李某付写有还款计划，表明孟某愿意向李某付偿还借款。故孟某 ...

诉讼费由被告承担。 被告云某甲辩称，原告诉状不是事实，原告所说的借款不存在，原告未说明日期，被告给原告写有借条，但并未借钱。原、被告经常在一起赌钱，2007年时 ，原告把钱花了没法给老公交代，永利说把户过了，他愿意打条，后来没有再打，在打过的条上加了个条，原告代理人询问证人2010年10月25日那天办 ...

去取钱的路上才给其说的，其还劝周不要借钱给陈某甲。其与陈某甲也没有在野外看管周XX，是周拉着其不让走的。 被告人黄某的辩护人辩称： 证明：被告人陈某甲于2010年8月15日给被害人周XX打了一张三万元人民币的借条。 15、中国工商银行个人业务凭证及信用卡交易明细证明：2010年8月15日，被害人周XX ...