人保险公司不应承担交强险的赔偿责任，也不应承担商业第三者责任险赔偿责任。另被保险车辆超载，依据《机动车第三者责任保险条款》第九条第二项及《不计 甲、张某乙、王某丙负担2000元，耿某某负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司负担7020元。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员 ...

车辆无号牌为由拒绝赔付的事实。 被告向本院提供下列证据： 1、中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件一份； 2、原告在被告处办理的机动车 十七条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔付原告孙某某保险金x.81元，于本判决生效之日 ...

外人李某军收据、案外人李某军证明、被告人寿财产保险公司机动车第三者责任保险条款、机动车辆保险投保单、及本院制作的询问笔录、本院调取的调解笔录 关于证据适用的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效之日起三日给付原告崔某某保险金7166.88元。 ...

田淀、郑某某，河南怡和律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。 法定代表人王某某，任该公司总经理职务。 委托代理人任晓 ，原告雇佣的驾驶员王某增在发生交通事故后驾车逃逸。根据双方签订的机动车第三者责任保险条款第六条第（六）项的规定，我公司不负责赔偿，应依法 ...

和赔偿金额如何确定。关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险条款第六条“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被 的x.08元为准，超出部分不予支持。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司于判决生效后十日内赔偿原告漯河宏运汽车运输集团有限公司 ...

被告请求赔偿保险金，并无不当。原告主张的死亡赔偿金、误工费、交通费及对本次事故责任比例的确定，且经上海市普陀区人民法院判决，且该判决已经发生法律效力，故被告 保险车辆违反安全装载规定，应当增加免赔率10％的主张，符合机动车第三者责任保险条款约定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五条、 ...

其商业险内容均依“中华联合股份有限公司非营业用汽车损失保险条款”，“中华联系保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”。其中交强险副本注明，财产损失赔偿限额2000元 而进行的鉴定，及支付许昌中心支公司的查勘费，依据保险法属于查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，被告对此应给予原告 ...

原、被告签订的机动车辆保险单所附的《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

公司为原告出具的保险单为证，原审法院予以确认。机动车第三者责任保险条款第六条规定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故 《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司应于本判决生效后五日内赔付原告漯河市金海岸发展有限公司 ...

和赔偿金额如何确定。 关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险条款第六条“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被 人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司于判决生效后十日内赔偿原告漯河宏运汽车运输集团有限公司 ...