2006年1月2日止)； 三、对上诉人史某甲的违法所得1．8万元予以追缴。 本判决为终审判决。 审判长刘某祥 审判员吴某 代理审判员李力 二00三年七月十六日 书记员叶茂...

路邵家宅车站西首。 法定代表人：徐某某，总经理。 委托代理人：顾国建、李某甲，上海市广海律师事务所律师。 被告：江西省上饶毛纺织厂，住所地：江西省上饶市 实业公司，但经考察，认为不可行，遂提出退出联营体；(二)第二被告原厂长李某卫陈述笔录，证明第二被告实际上没有投资；(三)原上海饶建实业有限公司项目副 ...

提起附带民事诉讼。 本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。三亚市人民检察院指派检察员李万云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人符某甲、文某乙及其诉讼代理人文 高某人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长刘万祥 审判员陈某华 审判员李力 二00五年一月二十七日 书记员陈某妮...

公司，住所地：贵阳市X路X号。 法定代表人：张某某，公司总经理。 委托代理人：李晓冬，集泰律师事务所律师。 委托代理人：彭菲，集泰律师事务所职员。 被告： 公司再称，货物逾期交付的直接原因，是被告粮油进出口公司未即时租到货船(第一船“昌兴轮”是6月15日才到港的)以及变更一(大)船装运为三(小)船装运 ...

书写时间和病例书写时间不一致且原告陈述与医生陈述不一致，单从形式上看证明力也较弱，本院不予采信。考虑到原告可能在大医院看病在村卫生所输液治疗 本院递上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：李某沦 审判员：任智昌 代审判员：赖建伟 二0一0年十一月八日 书记员：李某 ...

；朱随生的案件村委会已经向有关部门申请再审，本案中不具有拘束力。请求驳回申诉维持原判。 李某某在再审中提交的证据有：本院（2007）新中民再字 元，均由新乡市高新技术开发区南马庄社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长赵延辉 审判员李某昌 代理审判员周云贺 二〇〇九年二月二十七日 书记员董玉红...

原审被告）杨某某。 委托代理人万春林，云南省保山市隆阳区永昌法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 委托代理人李某甲，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）李某 被控侵权产品，因此（2007）云保天平证字第X号公证书在证明力上存在瑕疵。综上所述，李某乙未能提交有效证据证明被控侵权产品的存在，故本案被控 ...

印证，故本院对原告的证明事项予以采信；证据11，来源于玉林市农业局的存档材料，对其证明力予以确认；证据12、13，尽管许可证目前已过期失效，但可以证明该证有效期内所存在的 4月8日，被告农科所出资组建博有公司，任命陈某为董事长、经理，李某、梁恒泽、梁家昌、刘某丙为董事，刘继松为监事会主任，刘庆来、李静 ...

邓某钊的身份及家庭成员等基本情况。 12、扣押、发还物品清单。证实扣押被告人李某戊衣物六件、人民币268.30元、钱包、汽车票等物品，其中人民币268.30元 被害人的致害行为，因此具有一定的证明力，故上述辩护意见不予采纳。其指定辩护人还辩称被告人认罪态度好，请求对被告人李某戊从轻处罚。经查有事实依据 ...

推定：被告李某某所有的摩托车较长时间借给其父亲李某昌开办的服务站使用；车辆所有人李某某将车辆借给他人使用是基于信任关系自主支配其车辆使用权，被告李某某并未丧失出借 ，盗用了上诉人的车辆。因这两位证人亲历了事故的全过程，所以其证言最具证明力，但原审法院未予采信，且对是否采信未作任何评判。三是原审判决认定 ...