财产估价鉴定结论书；公安机关某押物品、某件清单、破案工作记录及作案工具、犯罪地点影印件；相关某事判决书和刑满释放证明书等证据佐证。上述证据经当庭宣读、质证， 轻便摩托车离开时因形迹可疑而被抓获，故两被告人不具有构成自首的条件。指定辩护人提出李某有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。指定辩护人以李某、关某 ...

应减轻处罚的辩护意见予以采纳。对于辩护人林某某提出的被告人黄某乙无犯罪故意从而不构成犯罪的问题，经查，被告人黄某乙明知其在岑溪市X路加油站附近没有建房 情节，不符合缓刑条件，对辩护人林某某关于应对被告人黄某乙适用缓刑的辩护意见不予采纳。 据上，根据被告人唐某某、黄某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于 ...

辩护意见是：假设被告人存在高度近视，眼无光感的情况，被告人就不具备实施起诉书所指控的犯罪的条件，因此应对被告人的视力进行鉴定。另外，故意毁坏财物罪是想象 使用中的通讯电缆，造成国家财产损失，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人姜某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，其行为又构成 ...

支持。 关于被告人金某某及其辩护人提出的是别人使用被告人闫某某的信用卡，然后给其好处费，其主观上没有非法占有的故意，行为不构成犯罪的辩解及辩护意见，经当庭查证， 副卡，能够自己到网上银行修改信用额度，副卡有问题主卡还可以用这一条件，与其他被告人预谋后，采用让被害人通过副卡替还款付好处费，然后其和被告人 ...

若干问题的规定第3条、第4条、第5条的适用条件，一审适用该法条是正确的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告祁某某答辩称：我已经承担 单位公章、介绍信、合同书或私刻单位公章对外签订合同，骗取财物归个人所有构成犯罪的，单位应否承担民事责任的问题，与本案不具有关联性，一审判决适用有误，本院予以纠正。综 ...

若干问题的规定第3条、第4条、第5条的适用条件，一审适用该法条是正确的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告祁某某答辩称：我已经承担 单位公章、介绍信、合同书或私刻单位公章对外签订合同，骗取财物归个人所有构成犯罪的，单位应否承担民事责任的问题，与本案不具有关联性，一审判决适用有误，本院予以纠正。 ...

若干问题的规定第3条、第4条、第5条的适用条件，一审适用该法条是正确的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明事实除与原审认定事实一致外 直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义对外签订合同构成犯罪的，单位依法应当承担民事责任的情形作出了明确规定，本案中因人寿公司内部管理不严，致使保险代理人祁 ...

被告人的处罚；人民法院没有裁定中止原判决的执行，决定对李某甲实施逮捕，不符合法律的规定；李某甲依法定条件及法定程序对江效齐办理取保候审，其 该项指控本院不予支持。对被告人李某甲及辩护人当庭对公诉机关指控第二起不构成犯罪的辩解辩护意见，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞ ...

有限公司司机刘某甲负责给某铝业有限公司运送铝锭的便利条件，由刘某甲在送货途中从车上卸下部分铝锭，尔后将车上剩余的铝锭运至某铝业有限公司，杨某某则采取“ 行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,其中刘某乙、马某某、孙某某的行为属于“情节严重”。杭州铁路运输检察院的指控成立，予以支持。本案参与共同犯罪的各被告人 ...

事情为党组集体研究决定，我认为我有责任，但不构成犯罪。 辩护人郑××提出的辩护意见是：一、公诉机关委托的评估机构既没有司法鉴定资质，又没有国有资产评估资格 是法人犯罪，不符合追究相关人员刑事责任的条件。综上，本案起诉书采信的评估机构没有资质，且事实上土地出让金没有流失，再退一步，流失了也没有达到犯罪的 ...