了X政林处[2010]X号《XX市人民政府关于XX开发有限公司与XXX镇X组山林权属争议的处理决定》，XX村X组不服，向XX市人民政府申请行政复议，XX市人民政府 使用权登记给XX村X组，此权证属错误登记。2、国家林业局《林木林地权属登记管理办法》第十七条规定，“发现林权证错、漏登记的或者遗失、损坏的 ...

年3月30日作出雷府行处[2004]第X号山林土地水事权属争议处理决定书(以下简称处理决定)，认定：争议山林的地名，黄里村称为“也供”，大龙村称为“长啊”， 证据。争议地的四抵范围认定不清。在法律适用上，没有适用林业部《林木林地争议处理办法》第八条，属适用法律错误。为此，请求撤销被告作出的具体行政行为 ...

x号山林所有执照；3、柘字第X号土地房产所有证存根；4、森林、林木、林地状况登记表、四至范围图。 本院调取的证据材料有：2010年8月17日的讼争 所有应为“林权归吴某丙所有，林地使用权归吴某丙”。 本院认为，《江西省山林权属调解处理办法》第二十一条规定“县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为 ...

、面积或者株数等数据准确；（二）、林某证明材料合法有效；（三）、无权属争议；（四）、附图中标明的界桩、明显地物标志与实地相符合。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。 ...

乙林权登记申请后，能按照《中华人民共和国森林法实施条例》及国家林业局《林木林地权属登记管理办法》规定的程序进行林权登记并颁发林权证。但是，由于被告未对第三 指定的鉴定部门鉴定。 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持 ...

林地使用权争议，由当地县X乡级人民政府依法处理。中华人民共和国林业部《林木林地权属处理办法》第十九条规定，林权争议经林权争议处理机构调解未达成协议的，林权争议处理 棵。原告提交的林权证记载，原告在大咀阳坡有椿树5棵。双方对上述树木权属多次发生争执，经南庄里村多次调解，双方未能达成协议。2005年11月 ...

燕、胡某明、胡某丁、胡某华、胡某茂的证明一份；8、森林、林木、林地状况登记表一份；9、章庄乡X村林权证发放前公示表一份；10、胡某 清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当予以维持。根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定， ...

能够确认权属关系分别归双方所有。根据《林木地地权属争议处理办法》第三条、第十条之规定，作出如下决定：邓某某“沙坡路下”林地四至为：东至安子垭枫 。原告谭某甲请求撤销被告巴东县X镇人民政府作出的绿政处字（2009）X号处理决定的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

县人民政府的处理决定，上诉人仍不服，遂诉至法院。 本院认为：山林权证是林木林地权属争议的处理依据。1981年林业三定时，原审第三人铁炉村X组的《山林权证 证据，上诉人主张恢复四固定以前争执山归两个组共同共有，与我国现行的林木林地处理办法“以山林权证为确权依据”的规定相违背，否认了四固定以后两个组分队后 ...

明显不对的。请撤销金田乡人民政府作出的金府字[2010]X号处理决定书，将诉争山场的使用权及林木所有权判归原告。 被告乡政府辩称，乡政府不论从工作方法上，还是 为“林权归吴某丙所有，林地使用权归吴某丙”。 本院认为，《江西省山林权属调解处理办法》第二十一条规定“县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的 ...