原告之夫唐某生系第三人兴达木制衣架厂雇佣的临时工，在该厂从事砍树或肢解树木工作。张某某属个体工商户，系兴达木制衣架厂的业主。唐某生与张某某之间未 公路X路段时发生交通事故，当场死亡。2006年8月23日，唐某生的亲属为其死亡赔偿问题与张某某争执，经东安县X镇派出所主持调解，达成协议，由张某某支助唐某生 ...

了几个月的时间。后来在政府有关部门的协调下，部分村民仍然不让马开进将树木拉走，所以即使产生了看护费，也是由于被告方村民造成的，不应由原告承担 机关正在审查，对此本院不作评判。但本案纠纷的性质系林地承包合同，以及由此引起的赔偿问题，采伐证合法性与否不影响本案的审理。10、本院立案庭在审查立案时对王某昌 ...

电线路，原告诉称该线路为高压输电线显示属错误。最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条规定，高压电是指包括1千伏（KV）及其以上电压等级的 二组，避雷器一组；三、将0.4KV裸导线更换为塑料线；四、清砍配电箱树木，重新安装配电箱及电能表计”。秦某戊接到该《通知书》后，于同年3月 ...

-1-A清理现场x立方米，单价0.39元，计款x.81元；202-1-B砍伐树木4495棵，单价4.74元，计款：x.66元；202-1-C挖除树根4495 主张不违反相关法律及行业标准的规定，可以作为增加工程量的计价标准。关于损失的赔偿问题，双方在《路基工程协作协议》中未对此事项进行约定，且雄新路桥 ...

8837元/年×15年÷2人×45%=x.88元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，因侵权致精神损害，造成严重后果的， 限额范围内对原告郭某某、许某某受到的各项合理损失依法直接进行赔偿。本案中，原告请求的树木损失100元，证据不足，本院不予支持。《解释》第九条 ...

等主张的精神抚慰金（略）元，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，不予支持。综上，王某乙等人主张的 东陈村公章一事，声称“为工程建设提供服务”，而所谓的服务就是为实际权利人(享受树木、房子等地上附着物补偿的人)代收代发款项。但事实上该汇总表所表现的意思根本不是 ...

原告已离某，独自抚养小孩及需要赡养母亲的事实。 被告郑某辩称：被告雇请原告移栽树木，原告在锯树的过程中摔伤属实，但原告受伤是因其本人不注意安全造成， 往宁乡X镇中心医院、宁乡县中医院等住院治疗14天。事故发生后，原、被告曾就赔偿问题进行协商，但未能达成一致意见。此事故给原告徐某造成的经济损失分别为： ...

款，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第174条之规定，判决：覃某甲赔偿覃某丙、韦某经济损失2430元。案件受理费50 、森林公安局的证明、森林公安局的询问笔录、覃某甲的举报材料，证明被上诉人砍伐树木的行为是违法的，其砍伐时并没有砍伐证。被上诉人经质证认为，对上述证据 ...

本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“下列情形，适用民法通则第一百二十 瑕疵致人损害的；(二)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；(三)树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第(一)项情形，因设计、施工 ...

起诉称，2005年10月31日上午，王某乙手持长把斧将其栽种在自家门前路边的树木毁坏，他前去护某时，被王某乙用斧头打伤，给其身心造成严重伤害。请求判令王 百一十九条、第一百三十四条第（十）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二 ...