人非常清楚，当时还写有投案记录，他签有字。 6、证人黄某证言：对于批捕在逃的犯罪嫌疑人被抓住后，应当先执行逮捕。若符合变更强制措施条件，办案单位可以 证言相悖，被告人齐某的行为完全符合徇私枉法罪的主、客观要件，故所辩护之意见不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华 ...

某对身为本届商州区人大代表的被告人采取限制人身自由的强制措施，规避检察机关自侦案件的批捕程序，变相超期羁押被告人。被告人田某身为党校校长，而党校是中国共产党为培养 检察院管辖的案件”的规定，商洛市人民检察院派员参与本案的侦查活动，于某有据，故辩护人的这一辩护理由不能成立，本院不予支持。对于某护人提出的 ...

局长代宏杰咨询，代局长又向当时办案的有关人员寻找没有找到，案件移交检某院批捕部门时，检某机关也要求找出这些物某，后来还是没有找到。 （9）证人周 3、4、5、6条辩护意见与本院查明事实不符，对其以上6点辩护意见本院不予采纳。对于被告人张某及其辩护人认为本案已超过追诉时效的辩解意见，本院认为，对玩忽职守 ...

，X年X月X日出生。2004年9月24日因涉嫌盗掘古墓葬罪被辉县市人民检察院批捕在（略）。因涉嫌诈骗，于2008年9月30日被新乡市公安局卫滨分局 纠纷，且被告人张某某未实际占有这3.9万元，对指控的该起犯罪事实本院亦不予认定。对被告人张某某及辩护人提出的辩护意见，部分予以采纳；对被告人付某某提出的 ...

检察院决定取保候审，2009年11月5日因涉嫌犯贪污罪经驻马店市人民检察院批捕后被遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。 辩护人董某某，河南忠良（略）事务所 完整的证据链条，不具有唯一排他性，故该起指控事实不清，证据不足，不予认定。 本院认为，被告人晋某某身为国家工作人员，利用职务之便，采取重复 ...

以被告人何某某涉嫌犯故意伤害罪提请平顶山市湛河区人民检察院批准逮捕，2009年4月10日平顶山市湛河区人民检察院决定不予受理，2009年4月10日何某某被平顶山市 及其辩护人的其它相关辩解及辩护理由与审理查明的事实亦不相符，本院亦不予支持。根据被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害 ...

之后，她问夏某某活动的情况，夏某某说上蔡某公安局方面已经活动好了，检察院也没有批捕。马广辉在内蒙古被抓获，可能他在那边又犯事儿了。 4、证人 的方法骗取他人现金6.2万元的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立，本院不予支持。被告人夏某某及其辩护人关于公诉机关指控被告人夏某某犯诈骗罪的罪名不能成立的辩护 ...

人民检察院抗诉认为，一审判决对检察机关指控被告人冯某某所犯贪污犯罪不予认定，确属认定事实错误。理由如下： （一）被告人冯某某在侦查、批捕阶段 、客观，已形成证据链条。 因此，应认定被告人冯某某构成贪污罪。 焦作市人民检察院出庭检察员认为，原公诉机关指控被告人冯某某贪污焦作市金达油脂厂上交给修武县土地局 ...

之后，她问夏某某活动的情况，夏某某说上蔡某公安局方面已经活动好了，检察院也没有批捕。马广辉在内蒙古被抓获，可能他在那边又犯事儿了。 4、证人 不予采信；关于自助清单打印系统打印的语音通话清单，不能证明具体通话内容，本院不予确认。 本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的骗取他人现金6.2万元，数额巨大， ...

段某某及辩护人赵某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南乐县人民检察院指控：1、2005年元月27日，被告人陈某某在收到安阳市笠琦房地产开发有限公司 其日记账不足以证明其辩解成立。二辩护人关于指控事实不清，证据不足的辩护意见不予采纳。 三、审理查明：2005年3月7日，被告人陈某某在南乐县城收到 ...