管理公司沈阳办事处。住所地：辽宁省沈阳市和平区X街X号。 负责人：刘某，该办事处总经理。 委托代理人：沙某某，该办事处职员。 委托代理人：邱成富，辽宁四 报纸上发布公告产生诉讼时效中断的法律依据，而最高院关于资产管理公司的两个司法解释的相关规定，正是因为作为金融机构的银行没有以在报纸上发布催收公告形式 ...

上诉人（原审被告）北京京棉纺织集团有限责任公司床单分厂，住所地北京市X村X路西口北100米。 负责人张某某，厂长。 委托代理人周某某，男，X年 费为1296元，合计5184元，总计8013.49元。此供暖费尚未给付海淀供暖中心。 一审法院查明上述事实的依据有：医保证、供暖费明细表、证明两份及一审法院 ...

参加诉讼，原告何某甲、被告新晃县公安局法定代表人马某某、被告中联财保新晃公司负责人姚某丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾某某、田 县公安局同日就湘x警车的交强险提出理赔申请，被告中联财保新晃公司赔付1万元并出具赔款收据，注明“该案一切赔偿责任业已终结，立此凭证”，被告姚某丙作为 ...

３７号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人外劳经贸公司的委托代理人章某某、郑明玖，被上诉人海南赛格国际信托投资公司 若干规定》第２条：＂当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提出证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实 ...

的一切经济纠纷和责任，如税收均由我公司负全部经济和法律责任。如因此造成贵公司的一切经济损失，由我公司负责赔偿。此承诺自贵公司持有该股份之日起生效，自该股份 委托谁代持的就应当是本案审理的重点，但一审判决中没有审清楚这个问题。我们认为，谁出资谁所有，汇通公司的出资是有相关证据证明的；而谁委托谁代持的问题 ...

一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审人民法院依法维持一审判决。 被上诉人天马公司没有提交书面答辩意见，当庭表示与渔业公司的答辩意见一致。 原审第三人长城公司 时均提出了对其担保责任的追偿已过诉讼时效，因本院对原审判决驳回朱某某的诉讼请求予以维持，已经完全满足被上诉人渔业公司的抗辩意见，再审查诉讼 ...

，系该公司职员。 被告重庆长途汽车运输有限责任公司黔江分公司。 负责人蒲某某，该公司经理。 委托代理人冉茂伟、彭波系该公司安全科职工。 被告郭某某，男，生干一 责任，张洋槐在没有过街X路段横过道路，也是造成此事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，张洋槐也有一定过错。 ...

(商)终字第X号 上诉人(原审被告)大鹏证券有限责任公司上海金陵东路证券营业部，住所地上海市X路X号X楼。 负责人陈某，该营业部总经理。 委托代理人尹某某， 万元应返还给营业部。根据证券法的有关规定，证券公司的从业人员在证券交易活动中，利用职务违反交易规则，由所属的证券公司承担全部责任。由于丁烈、丁雷 ...

后发现的证据，属于新证据。证据1、证据2作为有关单位向人民法院提出的证明文书，缺乏单位负责人签名或盖章这一要件，依照最高某民法院《关于适用中华人民共和国民事 其最初向给贺某某销售仪表盘塑料件也是无书面协议，也没有即时结算；银国厂销售给贺某某与建兴公司的前述仪表盘塑料件均为仪表盘零部件，并未销售组装后的 ...