原审法院对合同效力的认定。投资公司作为《下》片的著作权人，具备签订合同的主体资格；倒签合同不影响合同的效力。（二）原审法院自行调查取证不违反民事诉讼法的规定。（三）同意长江公司关于原审法院调查数据不真实，不足以作为定案证据的上诉意见。（四）关于赔偿问题，双方 ...

。 以上事实，有原告提供的审计组意见及（2007）兴民一初字第X号民事裁定书可以证实，足以认定。 三、经查实，兴国卷烟销售有限责任公司于2000年4 是营业资格，并不影响原告以自己的名义清理债权、债务的资格，所以原告在本案中具有民事主体资格。原告依照合同的约定为被告垫付的广告费x元，被告依法应该偿还， ...

本案纠纷应负本案全部责任。一审判决认定本案未超过诉讼时效，被上诉人具有本案民事主体资格，认定被上诉人要求上诉人支付垫付款与结算合作期间的帐目，在法律上 事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉，维持 ...

我国工商管理机关合法登记的“三来一补”企业，属其他组织，具有民事主体资格。故被告关于其不具有民事主体资格的抗辩不能成立。 综上所述，被告未经原告许可制造、销售 原告享有的财产权，而未侵犯原告的名誉权，因此不应适用赔礼道歉、消除影响的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款 ...

证据材料三、四不能证明原告欲证明之事实，只能证明日新市场不具有民事主体资格，只具有经营资格。另日新海鲜批发市场的负责人是张雄而非赵某。对 《中华人民共和国合同法》第九条之规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”日新市场系隶属于被告的组织机构，无对外从事经济活动的民事权利能力 ...

上诉人陈某甲因租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为:第三人具备民事主体资格。第三人与被告签订的《广东联合期货交易所员工住宅租赁合同》和《临时租房协议》没有违反 ...

且北方公司已申报债权，应农行国际部的请求，以(1996)黑经初字第X号民事裁定书裁定本案中止审理。1999年12月29日，佳木斯市中级人民法院以(1999)佳经破 自动转移至化工厂。化工厂被宣告破产时已经丧失了继续履行《租赁合同》的民事主体资格，既不能支付租金及其费用，也无法接受所有权的转移。一审判令 ...

被告漏审、程序违法的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于第三人是否具备民事主体资格。 第三人系依法登记成立的企业法人，根据中国民法通则和公司法的有关规定，企业注销登记后，法人资格终止。吊销企业营业执照，是工商行政管理部门依照国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政 ...

，五一村委会订立保证合同时的现行法律《中华人民共和国民法通则》虽对保证人的资格未作出规定，但最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ，因拉丝厂仅被工商机关处以吊销营业执照的行政处罚，但未经清算和注销，其民事主体资格并未消灭，故该理由不能成立。 三、五一村委会是否应承担本案民事 ...

、按最高人民法院的有关司法解释，企业法人被吊销营业执照的，其民事主体资格并不丧失，具有向人民法院起诉的资格。2、龙井煤矿是答辩人永恒公司和邹某恒合股 煤矿的所有财产，已经侵犯原煤矿其他投资人的剩余财产分配权、财产权，依法应当承担民事责任。2001年6月19日后我省所有的乡镇煤矿停产整改，故永恒公司及邹 ...