，海口市公安局作出海公刑技(文照)字(2002)第X号刑事科学技术鉴定书，其结论为：两被诉人产品介绍册上使用的与万昌茶场宣传画册上相似的两幅图片系自万昌 ，即未能举证证明其对该摄影作品享有著作权，据此判决：驳回万昌茶场的诉讼请求，案件受理费人民币2010元由万昌茶场负担。 万昌茶场不服上诉称：我场早在 ...

的审判原则。 被上诉人石油公司答辩认为上诉请求无事实和法律依据，如果签名与公章均系伪造，那么涉及刑事诈骗，富厦公司应当报案却无行动。现有证据证明洪波和赵 合同时存在严重失误，过于轻信而忽略了对对方行为要件的严格审查。石油公司轻信的事实不能作为案件本身的事实，其失误应自行承担。综上所述，本院认为上诉人富 ...

并未谋利的实际情况，故应适当减轻秦某某的民事责任。交通事故责任与损害赔偿责任既有紧密联系，也由区别。对交通事故的发生虽无责任，但对损害有过错 未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 一审案件受理费案件8860元，由 ...

从字面含义还是法律属性都具有明显和本质的区别。本案按照企业借贷保证合同纠纷进行审理缺乏事实依据和法律依据。2、禹州建行与和谐粮食公司之间这种借款合同关系是 无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，和谐粮食公司、 ...

注册地在我国内地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院作为金利达公司所在地有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。 由工商登记机关责令改正，处以1万元以上10万元以下的罚款。情节严重的，撤销公司登记。构成犯罪的，依法追究刑事责任。四会市工商局对招某乙该行为审查后 ...

本院的上述归纳没有异议。 原告丰茂公司为支持其主张，根据本院归纳的案件的争议焦点，向本院提交下列证据： 1、公证文书一份，用以证明华晨公司在其产品 ；其次，公安机关立案侦查依法调整的是犯罪嫌疑人与其侵犯的被害人之间所构成的刑事法律关系，而本案依法所调整的是公司外部之间的民事法律关系，前者属经济犯罪嫌疑 ...

，本合同自双方签订之日生效，等等。 在福建省高级人民法院审理的[2002]闽民初字第X号、第X号案件中，中国刑事警察学院（以下简称刑警学院）受法院委托对三份《商品房 第X号、第X号民事判决确认。在该二个案件诉讼中，三份《商品房合同》售楼价款、面积、交房时间等内容的填写时间及该填写内容与第6页落款乙方三 ...

，本合同自双方签订之日生效，等等。 在福建省高级人民法院审理的[2002]闽民初字第X号、第X号案件中，中国刑事警察学院(以下简称刑警学院)受法院委托对三份《商品房合同 号、第X号民事判决确认。在该二个案件诉讼中，三份《商品房合同》售楼价款、面积、交房时间等，内容的填写时间及该填写内容与第6页落款乙方 ...

一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，作出判决：一、 暴力，也没有打被害人，亦没有参与分赃，是从犯，在量刑上应与同案有所区别，应从轻处罚的意见，经查，上诉人在预谋抢劫时，负责租车给同伙进行跟踪 ...

孙某的上诉理由均不能成立，不予采纳。孙某与同案人余某犯罪事实、情节均相同，在量刑上之所以有区别，是因为孙某在前罪刑满释放后一年内又重新犯罪 书记员贝江勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： ...