11月16日作出（2007）赣中民再终字第X号民事裁定，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。原审人民法院经重审，于2008年2月28日作出（2007）会民一 第1款第1项、《中华人民共和国合同法》第52条第1款第5项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

于1998年3月4日作出(1997)粤高法民终字第X号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。原审法院经审理后于2000年10月20日作出(1998)佛中法 陈某某，南海建设公司的委托代理人黄某某，平洲仓储公司委托代理人叶某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原审查明：1993年6月8日平洲发展公司、南海 ...

(集团)实业投资总公司。住所地：惠州市X路X号。 法定代表人杨某某，总经理。 诉讼代理人陈国路，广东广法律师事务所律师。 第二被告广东省惠州市石油化学工业总公司。住所地 原判，发回重审的民事裁定书。本院2002年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2003年1月9日公开开庭进行了审理。原告的两个诉讼 ...

的利息。被告及第三人南庄某司互负连带赔偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。宣判后，海南南庄某业开发有限公司及儋州市X乡X村民委员会不服，向本院 号民事判决而原告提起上诉后，海南中级人民法院以(2000)海南民终字第X号民事裁定书裁定发回重审，但上诉人至今未收到该裁定书，在该裁定书尚未生效的情况下，原审 ...

投资开发总公司不服该判决向本院提起上诉，本院以(1997)经终字第X号民事裁定发回重审。河南省高级人民法院重审后作出(1999)豫经初字第X号民事 和500万元借款的。辉县信用社于1996年12月28日向河南省高级人民法院提起诉讼，诉请判令银苑公司和直属支行返还借款本金1500万元及利息和违约金。 ...

、依法撤销(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决书，发回重审或径行改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人陈某答辩称：原审认定事实 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元，由上诉人佛山市迅发德盛家具实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员林炜 ...

提出反诉的，调解不成可另行起诉。但本案被发回重审，整个案件回到诉讼的一审程序重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条关于原某增加诉讼 选厂核准注销登记。本院再审庭审中，本案各方当事人对北票市丰北铁选厂不参加诉讼均无异议。 再查明，朝阳市中级人民法院于2007年11月29日做出的《查封（ ...

）郴民二终字第X号民事裁定，以遗漏诉讼主体，程序违法撤销了（2010）临法重字第X号民事判决，发回重审。本院依法再另行组成合议庭公开 决策和选择管理者等权利。 公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。 公司中的国有资产所有权属于国家。 第三十七条有限责任公司股东会由全体 ...

23日裁定本案发回重审。发回重审后，本院依法另行组成合议庭对本案重新审理，并于2007年元月24日作出（2006）信中法民初字第X号民事判决，国资局仍 38600元，履行116.1亩土地的供地义务，对其它诉讼请求予以放弃。 根据原、被告双方的诉辩及省院发回重审意见，合议庭归纳本案的争议焦点：1、双方所 ...

元；（2）返还退回的5吨化肥款10250元，以上合计43200元，并承担本案诉讼费用。 原一审原告李某针对原一审被告韩某的反诉辩称，被告向原告交付的 款10250元，明显是违反了民事诉讼法的规定，属程序违法。请求二审法院支持上诉人的请求，依法改判驳回被上诉人韩某的反诉请求或发回重审。 韩某答辩称，答辩 ...