贤区XX镇X街X号。 原告倪XX诉被告施XX民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈燕明独任 佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，民事活动中双方当事人均应当本着公平、诚实信用原则确立自己的权利并全面履行自己的义务。被告向原告借款126，000元事实清楚， ...

。 委托代理人XX，XX律师事务所律师。 原告XXX诉被告XXX运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢碧珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XXX 原告只能答应被告所有要求让其继续将货物运至贵州德江县。被告严重违反诚实信用原则，造成原告经济损失，为此，原告诉请法院请求判令被告因迟延履行合同给 ...

某，系被告刘某女婿。 被告陈某。 原告李某诉被告刘某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2009年8月3日公开开庭进行了 具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担，本案中被告刘某并不是 ...

该700万元违约金；5、原告索赔1400万元的违约金明显过高，被告请求根据公平原则和诚实信用原则予以适当减少，减少后的违约金数额不超过原告实际损失的30%，根据本案实际 百一十三条第一款、第一百一十四条第一、二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九 ...

在签订出售合同之前反复就看现房等事宜与被告磋商，系合同当事人一方遵循公平原则及诚实信用原则行使自己的权利，故原、被告双方因此而未签订《出售合同》，系对 支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 一 ...

。 法定代表人黄某乙。 原告上海某棉纺织总厂诉被告林某、上海某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱萍独任审判 13日原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告与第一被告之间租赁合同于2007年1月31日届满后，第一被告 ...

，股东均有参与公司分红的权利。则桐柏公司应系真正的被告，交通公司不应成为被告。最后，一审适用法律错误。既然将案由定为“公司盈余分配”，就应当适用《 约定不违反国家法律和行政法规中的强制性规定，合法有效。因此，交通公司应恪守诚实信用原则，履行协议规定的返还下欠林某某投资款的义务，其未返还，属违约行为，故 ...

x元证据确实，许某宗死后，五被告相互推诿不还款，违背了民事法律行为诚实信用原则，应负本案的全部责任，五被告应支付余欠的借款，并按约支付原告 原告的起诉超过诉讼时效的辨称证据不足，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款， ...

了双方所签订的《房屋租赁协议》，应承担相应的违约责任。最高人民法院股关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)、第二十九条规定，“当事人主张约定 兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决”。双方合同约定的违约金x元过高，本院酌定 ...