资金局在清理债权中发现原板桥粮油加工厂没有偿还借款，找向某丙催要，向某丙称到期后要归还借款本息，严某提出暂不归还，并私下协商将该笔借款以严某个人 申诉人对严某生前债权依照法律规定享有平等的处理权，本案是以民间借贷为内容的法律关系，并不解决遗产继承问题，原审未通知秦、严某人参加诉讼并无不当，也不会损害二 ...

元，双方约定2010年8月30日偿还，没有约定借款利息。借款到期后，原告夏某经多次催收，被告张某均未按照约定偿还借款。现被告张某已经下落不明，原告夏某向 要求被告张某立即偿还借款本金x元，并承担违约期限后的利息。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告张某先后两次向原告夏某借款，并分别出具了借据，双方借贷 ...

月，约定原告因赎回基金遭受损失，由被告补偿原告损失4万元，并约定如被告到期未能还本及补偿损失，原告可要求被告无条件转让商业门面50平方米。原告于当天向被告 借款。本案中，原、被告签订借款合同，建立的民间借贷关系合法有效。原告已向被告支付借款15万元，被告未按约定的期限返还借款、支付利息，构成违约。中国 ...

签订有借款合同、土地抵押协议，被告黄某乙于借款到期后没有还款，也没有支付利息和违约金，经原告多次催还无果，请求判决被告黄某乙向原告偿还借款本金20 乙房屋及土地，被告黄某乙对该抵押物未依法取得所有权属和使用权证书，当然也无法办理抵押登记，故本院认定双方之间的民间借贷关系有效，抵押担保关系无效。抵押担保 ...

月）发人工工资及办公用费，借款单位：武隆县某某农业开发有限公司（加盖公章）”。借款到期后，原告王某多次向被告武隆某某公司催收未果。2011年7月18日 计算，虽然借条中约定了还款时间为2010年12月31日，如逾期未偿还应按最高人民法院规定的民间借贷利率计息，但利息计算标准约定不明确，故原告王某请求从 ...

x元。三笔借款都约定月息3%，按月支付利息，本息半年一次付清。借款到期后，被告未按时还款，原告遂于2009年8月12日向法院提起诉讼，要求被告偿还借款x 采信的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审中的争议焦点是：李某在2009年9月还刘某的1万元，能否抵扣本案借款本金。经查， ...

：此款以甘桂路X街交叉口一栋九层商住楼为借款作保证（如到期未还清，以还银行的贷款的另外部分作抵押还此款）。借款到期后，原告多次向被告催讨借款无果，遂于2011年3月3日诉至本院。 本院认为，原告邹某与被告贺某之间成立了民间借贷法律关系，此民间借贷法律关系系双方当事人的 ...

贷款基准利率做为参考，两者之间根本不具有可比性。同时，依照最高人民法院的相关司法解释，民间借贷利率的上限是不超过银行同类贷款利率的四倍，而非中国人民银行贷款利率的 某丙出具借条一张，对借款数额、期限及利息均作了明确约定。借款到期后，杜某甲未按约定归还借款及利息。后经协商双方于2009年3月4日达成还款 ...

，被告酷龙某吧尚欠原告（略）元，还款协议约定的还款数额、还款期限及逾期未还的处理方式等内容，可以作为本案的定案依据；尽管原告投资（略）元时被告酷龙 向被告酷龙某吧履行了提供借款的义务，并与被告酷龙某吧之间形成合法有效的民间借贷关系，双方债权债务关系明确，被告酷龙某吧理应按约定的还款时间履行偿付原告黄某 ...

.X号归还本金利息”。借款到期后，经原告多次催讨，至2011年2月14日止，被告郭某仅就借款利息部分与原告处理完毕，但本金至今未还。 另查明，被告陈 归被告陈某所有，一切债务由被告郭某承担，与被告陈某无关。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：被告郭某向原告出具的借条是否有效被告陈某对被告 ...