被告熊某某，男。 被告夏某，女。 原告潘某与被告熊某某、夏某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加 元， 上述事实有原告当庭陈述、还款证明、借条在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告借款，给 ...

被告郑X，男。 被告郁X，女。 原告李X为与被告郑X、郁X民间借贷纠纷一案，于2010年2月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。 本院审查核实，予以确认。 审理中，因两被告未到庭，致本院无法进行调解。 本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，即借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告 ...

，汉族，农民，系被告沈某某妻子。 原告林某某与被告沈某某、卓某某因民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭 原告林某某借款人民币x元的事实存在，借款双方的债权债务关系明确，自然人之间合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告卓某某与被告沈某某系夫妻关系，被告沈某某 ...

，汉族，农民。系被告陈某某妻子。 原告林某某与被告陈某某、连某某因民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭 需要向原告借款人民币x元，并约定按月利率20‰计算利息的事实，本院予以确认。该民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款人应对该借款本息负偿付责任。被告连某某与 ...

，农民。系被告连某乙妻子。 原告连某甲与被告连某乙、李某某因民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 写为0.02%。对此，因原告没有提供充分证明，本院不予采信。原、被告之间的民间借贷法律关系，没有违反法律禁止性规定，合法有效，被告连某乙、李某某系夫妻关系 ...

郭某某，又名连X，男，汉族，农民。 原告连某某与被告郭某某因民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 x元并约定该借款按月利率20‰计算利息的事实，本院予以确认。原、被告之间的民间借贷法律关系，没有违反法律禁止性规定，合法有效，被告对该借款本息应负偿付责任 ...

人马X，XX律师事务所律师。 被告姚X，男。 原告许X为与被告姚X民间借贷纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 审查核实，本院予以确认。 审理中，因被告未到庭，致本院调解无法调解。 本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，即借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 ...

月异议人与何某某婚姻关系存在之前个人出资购买，并一直是我个人还贷。商品房买卖合同和购买发票可以证明.房屋产权所有证也证明此房屋属于异议人个人财产。异议人于 之日止），负担案件受理费2620元。 另查明，本院在执行朱某某与何某某民间借贷合同纠纷一案中，被执行人何某某未履行（2009）金民一初字第X号民事 ...

金城正安园售楼部交给李某某，同时李某某给董某某出具了借款条。本案合同履行地在洛阳市老城区，因此，洛阳市老城区人民法院有管辖权，应驳回李某某的管辖异议 某某妯娌）的书面证明（并到庭作证）。 经审查，本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，合同履行地在洛阳市老城区辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...

年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 原告张某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案。本院于2009年8月6日受理后，依法适用简易程序由审判员周玉英 被告向原告出具了x元的欠条，但以无钱偿还为由拒绝偿还而酿成纠纷。 本院认为：本案系民间借贷合同纠纷。原被告之间订立借款合同，系双方真实意思的表示，合同合法有效， ...