我公司没有按期归还403万元时对403万元所应收的利息和罚息。因此对于关于违约金的约定，应当参照有关民间借贷的法律规定来认定约定违约金是否合法、合理。对于王 403万元，而要承担612万元违约金，而且约定的违约金竟然是同期银行贷款利息的34倍，这不仅违反了相关司法解释，而且也极其不公平，极大损害了昌信 ...

6条规定计息。该《意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率 上位的法律，最高人民法院《〈关于人民法院审理借贷案件〉的若干意见》系法律体系中处于下位的司法解释，法律适用中上位法优于下位法，规定不一致时，应适用上位 ...

裁制。原审已查明双方明确的约定月利率3%，却背离“民间借贷的利率可以适当高于银行利率......，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的司法解释，认为月利率3%偏高， 在一、二审诉讼过程中，均未能提供被郭某甲胁迫的相关证据。综上，洪某戊提出其所写的43.6万元结算条、还款保证书等和16张借(欠)条是 ...

自家房屋向银行抵押借款45万元；三、根据《民法通则》及最高法院的司法解释，履行期限不明的，债务人可随时履行债务，债权人亦可随时要求债务人履行债务。本案并无 查明的事实，处理意见如下： 一、关于诉讼时效的认定。 1、双方为公民间借贷，内容和形式均符合法律规定，原判认定为有效正确。 2、1997年3月24 ...

了一个“湖南望城建设（集团）有限公司三一集团东区新建员工小区一标项目经理部”的长方形公章。原告罗某某支付给被告李某某现金390万元； 二、2008年3 期限和逾期还款期限分别计算利息。依照最高人民法院相关司法解释的规定，民间借贷的利率标准不得超过银行同类贷款利率的四倍。根据中国人民银行2008年9月 ...

某乙不服上诉称：本案事实上是合伙人入股因办公司发生的纠纷，而不是一审认定的借款纠纷，导致适用“债权债务”的相关法律依据错误。原审判决认定事实错误，请求撤销原判 回重审。 本院原再审认为，本案处理的关键是对赵忠信的5万元的性质认定问题，即究竟是民间借贷还是共同出资成立公司的入股。被申请人王凯森1997年 ...

7月5日，双方当事人签订拆迁安置补偿协议。约定由银马某司拆迁马某某所有的位于新乡市X街营业房7间，建筑面积196.10平方米，单价为每平方米2127.5元， 约定已超出原约定利率数倍，且已超过最高人民法院在相关司法解释中就民间借贷利率所作上限规定即同期银行贷款利率四倍的标准，故本院认为银马某司的相关 ...

某某不服上诉称：本案事实上是合伙人入股因办公司发生的纠纷，而不是一审认定的借款纠纷，导致适用“债权债务”的相关法律依据错误。原审判决认定事实错误，请求撤销 回重审。 本院再审认为，本案处理的关键是对赵某某的5万元的性质认定问题，即究竟是民间借贷还是共同出资成立公司的入股。被申请人王某某1997年10月 ...

且注明计算至2010年11月底，即起诉之日。一审判决认为利息过高已按司法解释进行了调整，判决按同期同类银行贷款利息四倍计算，已付部分应予扣除。 案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包含利率本数)”。原审判决云阳铸造公司按照中国人民银行 ...

帐结算证明来看，计算欠款数额系将利息计入本金重复计算，该计算方法违反最高人民法院相关司法解释的规定，不应受到法律保护；3、按照双方合同约定，上诉人如逾期付款应 了欠款本息；3、本案为建筑合同纠纷，不应适用最高人民法院关于民间借贷纠纷案件所作司法解释的规定；4、双方结算确实是从1994年1月1日起计息， ...