。被上诉人广州分公司虽是被上诉人东山支公司的上级机构，但被上诉人广州分公司不是本案保险合同的当事人，被上诉人东山支公司根据法律规定某以独立承担民事责任，上诉人要求 发生车辆损失的事故，属于《家庭自用汽车损失保险条款》中约定某保险责任范围。二、关于损失金额的确定某问题。按照广东省交通管理部门的一贯做法， ...

，户籍所在地（略）。 委托代理人熊某，户籍所在地（略）。 被告长沙某公共汽车有限公司，住所地湖南省长沙县。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人李某乙，男， 是指以被保险人对第某者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条因生命、健某、 ...

承担责任； 2、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告山西某汽车销售有限公司已向被告中国某保险股份有限公司运某市分公司投有了交强险，且本次事故发生在 承受，故被告贺某应承担的责任由被告徐某承担。 二、关于损失认定问题： 1、医药费：①门诊费2755.24元；②五次住院共开支住院费86155.39元。 ...

另案处理。 原告的举证有： 1、电脑咨询单2份，拟证明被告汽车总站、通泰公司、保险公司的诉讼主体资格情况； 2、《道路交通事故认定书》，拟证明事故 原告举证的住宿费发票，本院予以认定； ６、对原告及其妻黄结夏的工作及居住地问题，本院认为，原告的证据互相印证形成完整的证据链，可以证实原告夫妻是在城镇工作 ...

保险一并处理，因其属不同的法律关系。 五原告及被告柳特汽车公司对人民财产保险公司所提交证据的真实性没有异议。 本院对当事人的举证作如下认证：对 的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行 ...

人员误某、护某共2000元。 庭审中，被告白某、黄陵县汽车运输股份合某公司、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司对原告的第某组、第某、第某组 安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因就医某疗支出的各项费用以及因 ...

、负责人身份证明书各一份，证明其公司及负责人身份情况。 2.安康市世纪汽车客运有限公司机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件一份，证明本次事故其公司接到 向该第三者赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

医疗费用赔偿限额1000元人民币；财产损失赔偿限额100元人民币。故原告应获得的保险赔偿额（交强险）=伤残赔偿限额+医疗费用赔偿限额+财产损失赔偿限额=5500元+ 本院不予采纳； 二、上诉人鑫源旅游汽车公司在被某诉人太平洋保险石家庄支公司投保了乘客险，是否应当一并处理的问题。经查，该乘客险同属于商业 ...

赔偿精神损害抚慰金30000元符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院予以支持。 以上款项 某甲、韦某乙负担939元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司负担1030元，被告柳江县畅通汽车运输有限责任公司、梁某负担1044元，被告韦 ...

。因此，太平洋保险深圳公司作为本案的诉讼主体是适格的。一、关于李某鑫汽车在地下停车场中被水浸泡，是否是不可抗力造成的问题。不可抗力是 向本院预交8603元，扣除各负担的4301.5元，由本院分别退回中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、深圳市鹏基物业管理有限公司南宁分公司各4301.5元。 本判决 ...