日向原审法院起诉。请求判令：胡XX支付货款x元。 李某在原审中答辩称：XX公司作为原告主体不适格，欠条中的XX贸易有限公司与本案XX公司没有关联， ，由李某负担。 李某不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称：XX公司提供的欠条不能证明欠条中载明的XX贸易有限公司与本案XX公司系同一个公司，且欠条中 ...

到相关款项，这与靖州县城管局和怀化市水利水电工程总队没有任何关系，原告可依另外的工程项目纠纷起诉我。 被告苏某没有向法庭提交证据。 第三人靖州县城管局及靖州县 费及材料款不是在本案的垃圾场工程中产生的，被告苏某这一主张与其所立的欠条和借据相矛盾，且未向法庭提交证据加以证明，故本院不予采纳；本案第三人靖 ...

，均不影响该条的效力。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。被告夫妇给原告出具的“欠张某丁伍万元”的条子上没有约定还款日期，况且被告在2008年6月27日还在给原告汇款偿还该欠条上的款项，不能说明原告的起诉已经超过诉讼时效。因此，被告辩称本案已经超过诉讼时效的理由不 ...

某是他的小名，群众称他这个名，此证言真实客观，本院予以支持。被告的异议理由不能成立。 被告向法院提供的证据有：王某飞的身份证一份，证明他本人叫王某飞， 原告写了一张x元的欠条，并表示年底将款还清，到年底被告没有如期还款，后原告多次向其催要，被告一直推拖不还。为此双方发生纠纷，原告起诉来院，要求被告偿还 ...

年1月4日以证据不足为由提出撤诉申请，原审法院予以准许。现原告再次向原审法院起诉，本案在庭审中因原、被告均不同意调解，致使未能调解。 原审法院认为，原、 合同约定及所出具的欠条将所欠的工程款支付给严某甲。杨某村委会上诉提出双方当事人所签订的合同是无效合同，工程没有经过验收合格，严某甲不能依据无效合同向 ...

月22日，正华面业以黄某乙拖欠面粉款为由，持黄某乙出具的两份欠条起诉，要求黄某乙偿还欠款x元。原审法院认为，原告以原、被告双方不存在面粉买卖 原、被告之间不存在面粉买卖合同关系，原告因重大误解给被告出具了两份欠条，原告要求撤销该两份欠条没有超出法定的除斥期间。原审法院判决：撤销原告黄某乙分别于2009 ...

二被告于2007年5月之前系夫妻关系，此债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。故起诉要求二被告偿还此借款20万元。 被告刘某某辩称：我根本就未借过原告的款。给 我讲欠条是在胁迫情况下签的字。（2）王某某与我说打欠条的目的是为了控制刘某某，而没有欠款事实。（3）我是2008年2月去的深圳，4月份回来，在 ...

能力，欠条是有效的。4、上诉人出具欠条后，被上诉人一直向上诉人催收货款，上诉人主张被上诉人起诉时超过诉讼时效期间是没有事实依据的。综上，一审认定事实清楚， 以及尚欠的货款数额，上诉人理应向被上诉人支付货款x元。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，理由如下： 第一，上诉人主张的双方约定将尚欠的货款与 ...

了合同约定的供货义务，久天公司因部分材料款没有实际支付，由久天公司虞城项目部的负责人郑海刚给胡某出具了欠条。由于某目部不具有独立承担民事责任的主体资格 ，不予支持。对于某天公司在庭审向胡某发问：郑海刚在虞城县法院以原告身份起诉他人欠款，标的11.3万元是否由胡某领取，胡某回答与本案无关，其回答不明确 ...

和理由不存在，故请求驳回原告的诉请。从原告2004年5月13日出具欠款条到原告起诉这段时间，被告认为存在时效问题。从时效上讲，原告的胜诉权不应被法庭支持 写证明1份”没有必要，才最后未附。未审计而出具还款协议，说明原告认可数被告的股权出资。证据5如前所述，原告所为的协议书、欠条附条件的说法不能成立，故 ...