港镇自来水公司家属楼，该公司职工吴某某从楼上下来，被告人潘某某、舒某甲等人上前殴打吴，致其全身多处软组织损伤，住院5天，花医疗费354.80元；陈某己 已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚；二被告人均辩解在自来水公司只打了一个人，没有殴打吴某某与事实不符，给吴某某造成的损失均应承担相应的民事赔偿责任。潘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_30742.html-了解详情
审理终结。 被告赣州市公安局于一九九九年三月五日以原告廖某甲在一九九九年二月二十五日殴打第三人肖某为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条 他人的行为，原告在一九九九年二月二十五日整个事情过程中，只是一个劝架者，并没有殴打第三人肖某，被告赣州市公安局所认定的原告行为与事实不符，要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_13935.html-了解详情
头面部打伤。原审判决金某对周XX的经济损失承担赔偿责任并无不妥。金某称其没有殴打周XX，反而被周XX夫妇打伤，周XX的伤是自己造成的主张，因其未 ，一审按自动撤诉处理符合法律规定。上诉人金某上诉称，被上诉人夫妻二人将上诉人殴打至肩部受伤，脸部严重抓伤，上诉人亦住院治疗，且花掉医疗费2200元，药费收据 ...
//www.110.com/panli/panli_46338187.html-了解详情
，且没有给原告造成严重的精神损害后果，本院不予支持。原告请求赔偿后续治疗费，因没有提供相关的证据，本院不予支持。原告治疗支付医疗费9773.49元，其中治疗乙肝的费用140 张某×将其拉开了事。张某丙明知自己无理，故意讹诈上诉人。上诉人根本就没有殴打张某丙。2、张某丙是老病号，在村上无人搭理，上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_46209238.html-了解详情
，其行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。 被告人郭某某辩称，其没有殴打被害人，也没有搜被害人的身体，没有向被害人要钱，其行为不构成抢劫罪。 经审理查明，2000年 ，因有被害人的陈述及同案犯的证言相互印证，均证实了三人对被害人实施了殴打行为，且劫取了被害人的财物，故其辩解理由不足，本院不予采纳。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_43181941.html-了解详情
不满，进而于2011年7月17日在政府广场遇见原告时对原告殴打，致使原告受伤住院。被告辩称并没有殴打原告以及其脖子处被抓伤，与原告陈述、证人证言相悖， 住院病历中并未载明原告需要补充营养，故对此本院不予支持；关于住宿费，本案中原告并没有提交其因伤花费住宿费的票据，案件中也不能体现原告有该部分的损失，故 ...
//www.110.com/panli/panli_41004123.html-了解详情
份及发票费用明细一份、鉴定费票据一张某乙以证实。被告张某乙认为其没有殴打原告，原告所提供的证据与其无关，不同意赔偿。本院审查认为，医疗费根据医疗 某门诊花去医疗费人民币3228.81元。被告张某乙对原告所提供的上述证据，没有提出反驳意见，故该医疗费3228.81元应予以认定。最高人民法院《关某审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_40893207.html-了解详情
一份及发票费用明细一份、鉴定费票据一张某以证实。被告张某丙认为其没有殴打原告，原告所提供的证据与其无关，不同意赔偿。本院审查认为，医疗费根据医疗 乙门诊花去医疗费人民币1901.71元。被告张某丙对原告所提供的上述证据，没有提出反驳意见，故该医疗费1901.71元应予以认定。最高人民法院《关某审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_40893206.html-了解详情
窜至上街区X村X街刘XX经营的按摩店内，因为三百元小姐服务费，进行滋事，殴打、辱骂店内服务员张五X，扰乱社会秩序。 10、2011年5月3日，被告人房 罪的指控，本院不予认定。 对于被告人宋某甲辩解指控的第七起其参与了，但没有殴打被害人的意见，本院认为，公诉机关当庭出示了同案犯赵XX、王某丙、石XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_40348602.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务