，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人某共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，“治安管理处罚由县级以上人某政府公安机关决定；其中警告、 询问时间虽超过八小时但并未超过二十四小时，程序并不违法。另外，《中华人某共和国治安管理处罚法》对公安机关传唤违反治安管理行为人某次数并未作出禁止性规定， ...

滑县公安局作出行政行为超过了法定的办案期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大 诉讼请求，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（二）项第1、3目的规定，判决撤销滑县公安局于2010年4月30日 ...

滑县公安局作出行政行为超过了法定的办案期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大 诉讼请求，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（二）项第1、3目的规定，判决撤销滑县公安局于2010年4月30日 ...

滑县公安局作出行政行为超过了法定的办案期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大 诉讼请求，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（二）项第1、3目的规定，判决撤销滑县公安局于2010年4月30日 ...

石某山二人行为系结伙殴打他人，该违法行为适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二款第一项之规定，据此被告作出处罚决定，该处罚幅度与其违法 与违法情节相适应，被告适用法律正确。第九十四条规定，公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知 ...

，并依法办理案件延长期限。四、适应依据正确，处罚内容适当。刘某甲殴打他人，结合案情，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第某款之规定，对刘 向本院提起行政诉讼。 本院认为，本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某条、第某、第某十一条的规定，被告滑县公安局依法具有作出被诉具体行政行为的 ...

以金钱为赌注，以推牌九形式聚众赌博活动。且有违法经历，实属屡教不改，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第七十六条及《劳动教养试行办法》 】第X号劳动教养决定书。 本院认为，根据国务院《劳动教养试行办法》第四条规定，被告有领导和管理劳动教养工作，审查批准收容劳动教养人员的法定职权。被告提供的 ...

。因《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条就行政处罚听证范围及程序作出了规定，且《中华人民共和国治安管理某罚法》第九十八条对公安机关作出治安 原告张某的该意见不予支持。综上所述，被告汝阳县公安局汝公（城）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予 ...

原告的鉴定申请不予准许。一审法院遂依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告时某的诉讼请求。案件受理费50元 。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款和第九十一条规定，汤阴县X区内的违反治安管理 ...

建筑垃圾，在工地搭建临时窝棚等方式长期阻碍进行施工。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，对刘某某给予行政拘留十日的处罚，并于 违反法定程序，显失公平、公开、公正，不符合《行政处罚法》第三十条和《治安处罚法》第九十四条的规定，侵犯原告的合法权益。请求法院撤销处罚决定，赔偿 ...