源公司不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定的事实存在错误。1、法院调查笔录不应作为本案证据，一审判决声称一审法院在2003年8月11日对鸿源 与康华公司一起承担侵权的连带赔偿责任；二、原审判决适用法律是否存在错误。对于法庭归纳的本案争议焦点，双方当事人均无异议。对于上述本案争议焦点，本院认定如下： ...

接受执法人员调查时也承认他们修建的猪圈、厕所未办任何手续。在诉讼期间，原告向法庭提供的224平方米的房管证是经过涂改的，且与巫山县建设委员会的房管证存根不符。同时 。 4、被告工作人员对证人王诗鑫、王书冬、冯仲玉、邓某焕的调查笔录和袁绪太等证人的书面证言，用以证明原告修建猪圈厕所占用的是共村民多年通行 ...

马某良、万胜小学亦提供了证人陈家文的证明材料。原、被告对法庭调查的马某良的笔录和陈家文的证明进行了质证。 原告的质证意见是：陈家文的证明 号解释第二十五条的规定，按上一年度人均纯收入标准至定残日起20年计算，即一审法庭辩论终结时的上一年度也就是2004年度，根据重庆市X路交通事故赔偿标准的通知，上年度 ...

仁义镇卫生院的医药支出，原告无法说明其合理性，本院不予认可。 4、被告提交的律师调查笔录和证人书某证言，由于证人没有到庭，无法对其证言的真实性进行核对，因此， 调解协议，并已经履行。 为了证明自己的主张，原告杨某某向法庭提交了以下证据： 1、盘龙派出所讯问笔录三份。被讯问人分别是杨某某、张孝友、张贤 ...

其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了下列证据：(1)兴国县水利局证明一份、赣州市安全生产监督管理局对肖某庚、肖某己的调查笔录各一份、原告代理人对 责任事故，该砂船业主对此事故负全面责任。同时兴国县公安局鼎龙派出所对此事展开了调查，未作出定论。同年5月25日，兴国县劳动争议仲裁委员会作出了[2005]兴劳 ...

未存有原件。 2005年7月21日，我院依法对垦利县建设局设计室负责人张殿超进行了调查。张殿超对原告提交的《工程竣工验收证明书》复印件不认可，称他们没有在 公司副总经理赵建敏的调查笔录），原告质证意见为：没有异议。二被告质证意见为：对证据的真实性没有异议，但从该证据可以确定原告向法庭提交的建筑工程预算 ...

份调查报告给覃某某。证据二是2003年12月12日朱某某对韦能树、廖树帅的调查笔录，证明韦能树、廖树帅勘查费用是覃某某支付的等。证据三是2003年12月 《黄眉水电站的总体布置示意图》的所有权属于上诉人覃某某。上诉人覃某某的证人黎元亮在法庭上作证陈述，其与韦能树、廖树帅对南乡X村白鸠片黄尾冲进行勘测所 ...

否认是错误的。4.上诉人除提供现场照片外，还提供了视听资料、查获的香烟、勘验笔录、证人证言，公安干警郑伟东和博罗电视台梁某龙等人对照片和材料的证明 、地址，且处罚前未向被上诉人交待陈述权和申辩权。 以上事实有调查笔录、勘验笔录、查扣的物品(以相片向法庭提供)、博罗电视台拍摄的现场录相、郑伟东及梁某龙的 ...

到庭参加诉讼。被告人莫某某在庭审的过程中，依照法律规定进行了法庭调查、质证、辩论和调解。经调查，原、被告双方确认借条上“张坤石、陆群芳、张小娇 借款纠纷一案中履行职务的事实清楚，有民事诉状、答辩状以及相应的民事证据材料、法庭笔录、民事判决书和民事诉讼的相关法律手续等书证以及证人证言等证据证实，证据确实 ...

陈述意见时称，对本案所审查的公安行政处罚决定没有异议。 第三人在庭审中未向法庭提交证据材料。 庭审质证时，原告对被告提供的部分证据提出异议。认为公安行政处罚决定书和 倒签的。并提出原告的证人汤万宽在法庭上所作的陈述，缺乏证据效力，不能证明原告的说法。第三人对原告代理人的调查笔录提出异议，认为被调查人的 ...