上述证据的真实性及关联性均不予认可，认为上述证据材料不符合证据规则的规定，不是新某据。虽然沈阳航天凯撒管某有限公司与上诉人北京航天凯撒公司具有关联关系 名称的行为是否侵害了北京航天凯撒公司注册商标专用权，以及是否应当承担相某的法律责任；第三，北京盛世通公司是否侵害了北京航天凯撒公司注册商标专用权，以及 ...

征用后原告经朋友介绍，在柳营安家落户，划给一块宅基，于1962年建成土瓦结构两间瓦房和一间草房，二老和原告一家在该房一起生活居住，当时该房所有权户名填写为 用（2007）字第x号集体土地使用证。被告适用法律正确，依据的是河南省实施《土地管理法》办法第八条及《土地登记规则》第六条、第四十六条的规定。被告 ...

）构成，在该薄板2中通过一种方法，由一种合适的工具制成许多孔3的张拉格栅，这些孔互相之间具有规则的距离。经轧制后，孔3缩小成狭长的缝隙5（相当 ，直接在过滤介质的表面截留形成一堆积物或滤饼，以代替传统的含有异物的助滤材料淤积在滤板上形成过滤层的结构。基于上述区别，本领域技术人员不可能将一个使用在小体积 ...

文件所有条款。一旦中标，保证按合同协议约定的420日历天内和工程质量合格，结构按中州杯标准完成并移交合同规定的全部工程。保证在亿f公司未能及时支付工程款 开发的亿f城市花园10#、11#楼;开工日期从江苏一建接到亿f公司开工通知要求的开工日期之日算起，合同工期总日历天数420天；采用包工、包料、 ...

认为该房屋应按普通建筑房40年折旧后抵扣租金。原审认为该房系钢筋混凝土结构的商业用房,其折旧年限为25年-30年,酌定按25年折旧,并无不当，且 此期间,二上诉人均遭受到了经济损失,原审按照公平原则,其损失由双方共同承担,符合法律规定。七、关于上诉人新华房地产公司上诉称停车场经济损失8.7万元问题。因 ...

某丁均以不是新证据，超过举证期限为由不予质证，其质证意见符合民事诉讼证据规则的相关规定，且该证据无其它证据相互印证，本院不予认定。对被告南阳市恒康某 名称为：“阳光海岸”小区X号、X号楼；工程地点：南阳市X路一中后面；工程结构形式：包工不包材料、包机械设备；劳务设备价款：单方造价301元/平方米；开工 ...

：原告权利义务为，提供专人与被告公司联络；原告有权要求被告按照双方商定的网站结构，在双方约定的时间内完成合同中规定的内容；原告负责提供制作所需的一切 致使鉴定未能进行；被告亦未申请鉴定，故网站制作是否符合约定未能查明。根据证据规则，原告主张被告违约，应提交相应证据加以证明。故原告主张被告网站制作不符合 ...

目的。对于被上诉人金沅房产公司所提交的证据材料，上诉人经质证认为该份证据材料依照证据规则的规定，并不属于二审期间新证据的范畴。综合全案分析，本院认为 法律规定履行了调解程序，其审理程序合法。 综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应当予以维持。聂某某上诉所提理由经查均不能成立 ...

。 经庭审质证，对于被上诉人金沅房产公司所提交的证据材料，上诉人认为依照证据规则的规定，并不属于二审期间新证据的范畴。综合全案分析，本院认为，开发商所 法律规定履行了调解程序，其审理程序合法。 综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应当予以维持。聂某某上诉所提理由经查均不能 ...

人不是适格被告。另外一审判决认为顿XX和上诉人均负有提供张XX目前地址的义务不符合举证规则。二、一审判决认定事实错误。1、上诉人与顿XX之间不存在买卖关系 提供的两个证人超过举证期限，上诉人也不认识这两位证人。三、一审判决适用法律错误，上诉人与顿XX之间不存在买卖关系，张XX买顿XX材料应由张XX付款 ...