开庭前，被告郑州豫欣纺织有限公司对拖欠的社会养老统筹全部予以补交。 原审法院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司依法经破产清算终结，法人主体地位已消亡，在 的情形。综上所述，原告诉请支付经济补偿金和支付赔偿金的诉讼请求，缺乏事实基础和法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之的 ...

开庭前，被告郑州豫欣纺织有限公司对拖欠的社会养老统筹全部予以补交。 原审法院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司依法经破产清算终结，法人主体地位已消亡，在 的情形。综上所述，原告诉请支付经济补偿金和支付赔偿金的诉讼请求，缺乏事实基础和法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之的 ...

开庭前，被告郑州豫欣纺织有限公司对拖欠的社会养老统筹全部予以补交。 原审法院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司依法经破产清算终结，法人主体地位已消亡，在 的情形。综上所述，原告诉请支付经济补偿金和支付赔偿金的诉讼请求，缺乏事实基础和法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之的 ...

开庭前，被告郑州豫欣纺织有限公司对拖欠的社会养老统筹全部予以补交。 原审法院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司依法经破产清算终结，法人主体地位已消亡，在 的情形。综上所述，原告诉请支付经济补偿金和支付赔偿金的诉讼请求，缺乏事实基础和法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之的 ...

开庭前，被告郑州豫欣纺织有限公司对拖欠的社会养老统筹全部予以补交。 原审法院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司依法经破产清算终结，法人主体地位已消亡，在 的情形。 综上所述，原告诉请支付经济补偿金和支付赔偿金的诉讼请求，缺乏事实基础和法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

开庭前，被告郑州豫欣纺织有限公司对拖欠的社会养老统筹全部予以补交。 原审法院认为:河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司依法经破产清算终结，法人主体地位已消亡，在 的情形。综上所述，原告诉请支付经济补偿金和支付赔偿金的诉讼请求，缺乏事实基础和法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之的 ...

证据1、2、3无异议，并主张应按上述证据确认原告债权，而原告方计算数额无依据。对原告证据4、5、6有异议，认为与本案无关。 被告方为支持其辩称的理由 欠左某集资款一万六千一百五十元整，特申请清算组给予清算。”的《债权申报书》，并填写第X号《破产债权登记确认表》，载明：“形成时间1996.8.10，原欠 ...

可在三年内扣除，每年分别扣除该款数额三分之一。 合同签订后，董某某即实际对企业行使了经营管理权。赵某某、马宗英在履行合同后按照约定要求董某某支付 年5月17日成立清算组对该公司进行破产清算。新安县化肥厂破产清算组于2007年7月5日通知亚东公司，解除双方2004年1月14日签订的《租赁经营合同》。 马 ...

符合法律规定，被告予以认可。被告单位已经宣布破产，现在代表清算组来处理此事。对原告的请求应依法律途径解决。 经审理查明：原告系被告单位职工。1988年9月 ，破产前欠缴工伤保险费的企业，其欠费期间企业尚未支付的1-4级工伤人员的工伤保险待遇，由企业破产清算组与工伤人员清算，工伤保险基金不再支付。由于《 ...