上诉人（原审被告）：焦作四维液压机械有限公司。住所地：焦作市高新区X路X路南。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：白某某，该公司职员。...

赔偿，原告认为赔偿数额低且预榨设备的损失也应予赔偿。2008年9月28日，经法院委托鉴定，认定原告的厂房损失为x元、设备损失为x元，被告鉴定认定原告的原材料 和原料等进行评估，司法鉴定人魏兵没有出火灾现场，故该评估报告不能作为本案定案的依据。（5）对第X组证据有异议，称第X组证据超过了举证期限，不为新 ...

未能完成企业改制程序，恒业会计所对新乡纺织站资产作出的第一次审计、评估报告失效。 2005年6月，由于新乡纺织站未能全额支付清偿债务协议规定的300 签订后该站没有及时履行，陈某某向第一联合资产管理有限责任公司出具了新乡市中级法院执行裁定及查封房产的封条，并称其还款的资金来源受阻，要求第一联合资产管理 ...

一节，理由不当，不予采信。关于被告辩解评估报告不合法、原告主张的赔偿数额没有依据一节，评估报告是法院依据被告的申请，委托中介部门作出的。庭审中 不能作为判决的依据。租赁物由于被拆迁部门强制拆除，原物已经完全灭失，评估公司计算依据不足。 被上诉人答辩认为原审判决认定事实清楚，处理得当，应予维持。具体理由 ...

追逐投资效益的最大化，符合一般经营理念，个人投资开采与按国家有关定额规范标准评估投资数额存在差距，属正常范畴。鉴于测绘公司采用1：x比例尺图纸确认利民 公司于2009年6月10日出具了《终审价格评估报告－关于碎石外运量价修正》，被上诉人据此变更诉讼请求，一审法院予以确认和准许，并不违反《中华人民共和国 ...

承担赔偿责任。2003年4月沈阳铁路运输法院在执行该案件时，委托沈阳北辰资产评估事务所对原告的资产予以评估。评估报告载明：原告的设备资产经折旧后， 相关证据证明在被告处，待原告证据充分时另行起诉。 以上事实有仲裁裁决书、评估报告书、沈阳市中级人民法院[2005]沈中民四权初第X号民事判决书、当事人陈述 ...

评估有限责任公司受北京铁路运输中级法院委托就北京市朝阳区X街X号旺座中心西北侧配楼及部分公寓的价值出具了评估报告。 2008年11月24日，信天 亚物业开发有限公司资产状况通知函”后，未按上述通知规定的内容履行义务。 一审法院判决认定：知情权是法律赋予股东的权利，享有和行使知情权是股东监督公司经营管理 ...

执行案件的若干规定(试行)》第六条规定，不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重违反 的大院改造建设指挥部制作的安置补偿实施方案客观存在，其依法委托有关部门进行的评估报告可以作为本案的定案依据，因此被告提交的证据3、4、5予以采信； ...

执行案件的若干规定(试行)》第六条规定，不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重违反 的大院改造建设指挥部制作的安置补偿实施方案客观存在，其依法委托有关部门进行的评估报告可以作为本案的定案依据，因此被告提交的证据3、4、5予以采信； ...

有资质单位承担评测工作并组织专家鉴定，要求南城街道办事处作好相关基础资料、评估报告工作。此后，南川市国土资源和房屋管理局组织人员对罗永昌等47户 。三、被上诉人作出的责任认定主要证据不足、适用法律错误，程序违法。请求二审法院依法改判。 被上诉人南川市国土资源和房屋管理局答辩称，一、地质灾害成因的分析 ...