于30多年前结婚，已与三被告已形成抚养关系。三被告之母病逝后，就原告的养老问题进行了协商，达成了一致意见，但三被告现在拒不按分单执行。要求三被告每人 。原告与前妻生有三个儿子。 本院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女间 ...

关系，二原告有两个儿子，三个女儿，就赡养问题已于2003年经沁阳市法院调解，并达成调解协议，因当时对二原告的养老房未解决，现二原告居住的房屋已破旧 危房，限于7月20日前搬离。此为本案事实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原、被告经人民法院调解达成赡养协议，二被告虽按照约定履行了各自的义务，但 ...

50元，由被告负担。 宣判后，桑某某不服上诉称，上诉人已是90多岁高龄的人了，其考虑百年后使用问题，如按原审判决执行到时轮住，新的矛盾就 庭审查明的事实与原审认定事实相一致。 本院认为，尊老敬老是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，1969年上诉人虽将自家房产分给三个儿子，被上诉人 ...

定时在几个子女家居住生活，后由于五个子女就其赡养问题无法达成一致意见，导致原告现在的生活和医疗费无着落，儿女不尽赡养义务，为此，原告将此案起诉来院。 另查明 是每一个子女对父母应尽的义务，被告五人作为原告李某甲的子女，在原告丧妻、年老体弱的时候，不尽赡养义务，违反法律的规定，应承担原告的赡养义务。根据 ...

组证据有异议，当时是孔ｘｘ给俺爹逼急情况下才这样写的，关于第X组证据说明不了什么问题，就没有这个钱。被告为支持其主张，提供了1、毛ｘｘ ，于2009年元月12日向本院起诉。 本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，孝敬父母是儿女应尽的义务，被告应当对原告履行自己的赡养义务，被告对父母亲未履行赡养义务是 ...

将其诉讼请求变更为要求被告邓某甲给付2008年度及以后的赡养扶助费。 被告邓某甲辩称：因为原告彭某某在分家产的问题上分配不合理，所以被告不承担赡养义务。 义务，其理由不能成立，因为，法律只规定子女有对父母有赡养扶助的义务，而没有规定履行该项义务是要附条件的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 ...

元，要求每月给付小麦50斤。 原审法院认为，子女对父母有赡养的义务。李某甲作为李某乙的女儿，依法应当履行赡养义务。本院（1993）博民初字第X号判决为生效 李某乙要求增加生活费，并无不当，也不存在超过诉讼时效问题。但李某乙要求李某甲给付1987年以来的生活费x元、小麦x斤无事实和法律依据，本院不予支持 ...

，谁就应该照顾老人。③四十年来，作为长子，虽已落户岳父家，但对生身父母已尽赡养义务。 被告姚某乙辩称，父亲去世后，其随母亲共同生活，生活起居开支颇大 不能自理，加之家中素有积怨，七个儿女在赡养其母亲的问题上产生争执，后由邻里调和，轮流赡养，但终究未能妥善解决原告的赡养事宜，引起诉讼。审理中，因原、被告 ...

房屋补偿费人民币7750．78元。 上诉人上诉称，(一)关于公证遗嘱问题，立遗嘱人符某并未提供该房屋的有效合法证件，即房屋所有权证，《海南金鹿企业发展总公司职工 出资2万元购房与事实不符。(三)上诉人和妻子对父母尽了扶养、赡养、送终的义务，而被上诉人对父母的赡养死葬未尽义务。综上，请求撤销原判，依法 ...

因早年妻子去世，一生中生育三男二女，现已花甲失去劳动能力，为自己的生活整天发愁，因赡养问题于2011年2月16日在法院立案，立案后委托券桥人民调解委员会 依法判令被告马某乙支付原告赡养费，诉讼费用由被告承担。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，原告马某甲已经失去劳动能力，被告马某乙作为原告马某甲的 ...