各自的权利和义务，因此该合同实际上是原被告间的房屋租赁合同，也是被告与竭诚物业管理公司间的物管服务合同，实为两个合同。本案依照合同的相对性原则，只 被告提出的是否多收电费的相关事实只能由被告与物业公司进行结算，另外关于被告辨称的原告不维修房屋以及因房屋漏水造成的损失问题，被告未能提出确凿的证据来证明 ...

月以来，我卫生间顶部发生漏水。后经物业及房屋维护部门检查，证实漏水原因是由天津市河东区X路中山门南里1－1601住户钟某卫生间地面渗漏造成。此后，我多次找到被告要求维修，均被无理拒绝。被告的侵权行为不但造成我卫生间顶部装修及电路损坏，而且带来了渗水漏电等严重安全隐患 ...

月以来，我卫生间顶部发生漏水。后经物业及房屋维护部门检查，证实漏水原因是由天津市河东区X路中山门南里1－1601住户钟某卫生间地面渗漏造成。此后，我多次找到被告要求维修，均被无理拒绝。被告的侵权行为不但造成我卫生间顶部装修及电路损坏，而且带来了渗水漏电等严重安全隐患 ...

，该公司总经理。 委托代理人刘吉琼，该公司法律事务部法律顾问。 委托代理人占某某，该公司物业部柏坊铜矿房管所所长。 原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈 于柏坊铜矿家属区X栋X室。2009年4月12日，因租住房漏水，唐某荣上到房屋阁楼去维修房顶漏水处。由于阁楼走廊部分纸板塌落，造成唐某荣从阁楼上摔至 ...

卫某某、厨某、阳某等处出现渗水，被告及物业部门曾进行过维修。2009年6月19日，被告厨某间因排水管脱落漏水至原告厨某，被告随即进行了修复。 庭审中，原告陈述自2009年6月19日至今未发生渗漏水。 上述事实，有照片、房地产权证、房地产登记信息、情况说明、证明以及当事人陈述等证据为证 ...

发生漏水由来已久。2008年经物业公司调解后，被告已经赔偿给了原告900元。当时因为漏水的地方已干，看似已不漏水，故被告未予维修。2009年被告家 原告收到900元赔偿款后未对受损部位进行修复。2009年，被告家卫生间再次漏水，造成原告房间壁橱进一步受损及衣被发霉。2009年11月16日，原告提起本案 ...

院，要求：1、判令被告彻底拆除违章建筑物，恢复原貌；2、判令被告赔偿原告房屋漏水维修费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告张某某辩称，1、原告第一 ，且从其所住的楼上五楼便可直接进入四楼房顶，专门的物业管理公司亦是按此通道进行维修，原告对其所称的法定通道亦未提供相应证据，故原告要求拆除 ...

应由物管公司负责维修，分水管的材料费由我自己负责，但维修工作由物管公司完成，该漏水事件是物管公司未尽到维修义务所致，且我们交了物管费，本案应由物管 ，其费用由易泰房产承担，故对外应由房屋所有权人即易泰房产承担赔偿责任，易泰物业不应承担本案赔偿责任。原告的电脑受水损失经鉴定确认为x元，各被告虽对该鉴定有 ...

作，双方再次产生纠纷，谭某、石某于2011年6月3日将房屋钥匙从物业中心领回，导致其他问题的整改无法进行，谭某、石某遂于2011年7 的栏杆并没有履行。请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人安装单元门禁、履行维修楼顶漏水义务、加高楼台栏杆高度由0.65M加高至0.75M。 被上诉人中电东华公司、中 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)：四川省达县建筑工程公司驻平工程处。 法定代表人：吴某，该单位总经理。 委托代理人：王某某，该单位副经理。 委托代理人：边晓，河南首位律师事务所律师。 申请再审人(一审原告、二审上诉人)：平顶山市X组。 诉讼代表人：苗某丁，该公司清算组组长。...