要求中插入编号8：受益人的证明书证实3套中的1套洁净已装船海运提单，在运单签发后48小时内用快件直接交(信用证)申请人；⑦所有其它条款和条件不变。 本院对此上诉理由不予支持。虽然申请人直接向受益人支付了部分货款，但这并不能说明申请人和受益人已抛开了信用证。因为就性质而言，信用证与可能作为其依据的合同是 ...

，于1999年1月13日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决被申请人××船务有限公司和被申请人××船务有限公司（中国）（两被申请人以下 有限公司（中国）以承租人的身份按照租船合同附加条款第5条的规定签发了提单。 （4）××船务有限公司（中国）具体从事洽租的整个过程，包括签约 ...

／（略）号、PCR／（略）号和PCR／（略）号提单项下集装箱箱内货物损失以及申请人为办理本案所支出的律师费的请求作出本裁决。 一、案情及争议 “远明”轮承运该批货物，第一被申请人于1994年10月25日签发第二被申请人××船务有限公司已装船清洁提单，目的港为香港，收货人为本案第一申请人。“远明”轮装载 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第二次庭审后，原告申请追加港捷国际货运有限公司(以下简称港捷货运)作为被告参加诉讼。本院依法准予原告的 在履约过程中被告没有过错，不应承担责任；(二)原告在庭审前从未要求被告签发正本提单，原告也不能举证证明买卖合同的存在，因此原告要求被告赔偿损失既无 ...

1999年11月12日受理后，依法组成合议庭。原告于2000年3月13日向本院申请撤回对被告中通公司的起诉。该三案本院于2000年4月6日公开开庭进行 存在而应视为其自身行为。被告天津中通是货物运输的承运人，依据其向原告签发的提单与原告达成海上货物运输合同关系，双方的权利义务应受我国《海商法》相关规定 ...

于编号为x的40英尺集装箱内。同日，中国OOCL代理案外人OOCL签发了编号为x的海运提单，载明托运人为元泰通运，收货人和通知方为x,INC，其他 临时通知原告的，故其未能联系到第三方检验机构对货物残损状况进行检验；原告为此申请再次开箱，以便由江苏太保委托的检验机构进行全面检验。11月28日，原告致函 ...

乐泰作为本案的共同被告参加诉讼。原告为从德国取证及办理公证认证，曾提出延期举证申请。2006年5月17日，本案公开开庭审理，原告委托代理人陈柚牧律师，两被告委托 在一个集装箱内，且只有一个收货人，就应当认定为整箱货运输。提单记载的运输方式仅仅约束提单签发人和原告，而不能据此识别整箱货或拼箱货。因此，对 ...

，在重新装船时，发货人再次申请广东商检对货物进行品质检验，得出的结论与之前广东商检的检验结果一致，承运人也据此签发了清洁提单，在目的港顺利交货，并 机构出具报告并由收货人确认的方法来解决”或“是否可凭发货人/租家保函出具清洁提单”同日，原告复函，称：“作为承运人我们所关心的是货物表面状况是否良好，起初 ...

“HIFU公司”)，货物委托被告承运。被告代理人于2003年6月13日向原告签发货物已装船的三份提单，分别装运各型号彩电合计2，048台，电视机货款价格(（略） 代理于2003年7月21日向被告的放货代理兼集装箱操作人绿色非洲航运有限公司申请提取三只集装箱所载货物。 9、经公证、认证的（略）号集装箱所 ...

庭审调查的内容，本院认定事实如下：2008年6月18日，被告作为承运人签发了编号为x的正本提单一式三份，载明托运人为嘉广天公司，收货人为凭花旗 出具了编号为x的检验报告。该报告载明，涉案货物的收货人为互太公司，检验申请人为中国平安财产保险股份有限公司，货物装载于x.713S航次，于2008年6月20日 ...