机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻 张某甲所作的询问笔录,笔录中张某甲也陈述了其驾驶的摩托车后侧与刘某某所驾驶的电动车相撞的经过。上述证据足以证明张某甲驾驶机动车辆与刘 ...
//www.110.com/panli/panli_24360464.html-
了解详情
道路交通事故认定书》,确定被告梁某某承担本案事故的全部责任。本案事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款 情理之中。其申请价格认证,南宁市价格认证中心综合考虑市场价格及成新率,认证电动车损失为1190元,理据充分,本院予以支持。8、鉴定费:原告自述鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html-
了解详情
查明,2009年12月15日,被告刘某驾驶豫x号车在思念工业园区与驾驶电动车的原告相撞,致原告受伤,造成交通事故。经公安机关认定,被告刘某负事故 了对中牟联运交通运输有限公司的起诉。 本院认为,公民享有生命健康权。被告刘某驾驶机动车发生交通事故,致原告受伤,经公安机关认定,被告刘某负事故全部责任,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_17684366.html-
了解详情
郸王公路自西向东行驶至去郸城县X乡X路口西侧时,与原告朱某某驾驶的两轮电动车相撞,造成原告朱某某受伤住院治疗及两车不同程度损坏的交通 ……”。被告刘某驾驶的“豫x”小型客车在天安保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告天安保险股份有限公司周口中心支公司作为“豫x”小型客车的 ...
//www.110.com/panli/panli_16919986.html-
了解详情
被诊断为闭合性颅脑外伤等症,住院9天,支出医疗费983.3元。洪都牌电动车经鉴定,损失为1265元。原告另支费用有车辆评估费350元,车辆鉴定费60元 6000元。 本院认为,侵害公民生命健康的,应当予以赔偿。秦某某驾驶电动车与李某某驾驶机动车相撞,造成秦某某和乘车人于某乙受伤,两车不同程度损坏的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_16289321.html-
了解详情
。 原告诉称,2009年8月18日下午,被告驾驶的二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车相撞,致原告受伤。经交警部门认定,被告应付此事故的主要责任, 人民法院提起诉讼。”故原告直接向人民法院提起诉讼,并无不当,另称原告驾驶的电动车应为机动车,没有法律依据,且已有公安交警部门的事故责任认定书认定为电动自行车。 ...
//www.110.com/panli/panli_7071572.html-
了解详情
,与前方原告驾驶的豫x号小型普通客车相撞后,豫x号小型普通客车又与路边陈巧芝驾驶的电动车相撞,致原告受伤,车辆损坏,发生交通事故。后 张某某系被告买某某的雇佣司机,该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年12月26日零时起至2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_5738228.html-
了解详情
驾驶豫x号三轮摩托车沿京广南路由北向南行驶至京广路加油站时,与骑电动车的原告相撞,造成车辆损坏,原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队 交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。原告骑电动车与被告徐某某驾驶机动车发生交通事故,经郑州市公安局交通警察支队三大队认定,徐某某负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_4064885.html-
了解详情
交通费票据票面金额为544元。原告提供宋海林于2007年12月4日购买高仕电动车支付1900元的收据。另查明,被告苏某己为原告垫付急诊费736.7元,给付 不承担赔偿责任。本案并为发生抢救费用,上诉人也无需垫付与追偿。另根据中国保监会《关于机动车交通事故责任强制保险中未取得驾驶资格认定问题的复函》(保 ...
//www.110.com/panli/panli_3535271.html-
了解详情
,两车受损,造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队调查认定,被告驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口,遇有放行信号时,未让先被放行的车辆 :公民享有生命健康权,公民的人身权利受法律保护。被告驾驶自己所有的机动车与唐术菊驾驶的电动车相撞,发生交通事故,致使原告人身受到伤害,经公安部门认定,被 ...
//www.110.com/panli/panli_2993788.html-
了解详情