x。 委托代理人：刘某锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。 上诉人深圳科松电子有限公司(下称科松公司)因与被上诉人刘某计算机技术委托开发合同纠纷一案，不服珠海市 某至今未向我方交付开发的软件及相关技术材料。1、关于开发费用的支付问题。开发费不是按原协议支付的，付款时间与开发进度不符。我方为顾全前期已支付的 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民五(知)初字第X号 原告上海华卫电子有限公司，住所地：上海市嘉定区X镇X路X号。 法定代表人谢某某，董事长。 次携带现金前往购买，速网公司即予以销售，可见两次购买的原因是支付方式的问题，而非反复诱使销售。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

地图的维护和软件的升级；本次提供的软件中电子地图未经较位，待批量供货后一并升级、维护；本系统若有质量问题，由华卫公司负责退还。三被告确认， 充分保护上诉人的合法权益的理由，本院难以采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

直接采信，既不合法，又不合理，更是没有事实和法律依据。(四)关于凌立厂提交的“客户资料名单”和“电子邮件”的问题。一是凌立厂提交的都是自己单方制作的“书面 中介费计算，则交易金额超过200万。从凌立厂的纳税情况看，2005年6月7月支付的税款均超过5.1万元，2005年8月税款降至4.5万，9月降至2 ...

、北京市崇文区人民法院(2004)年崇民初字第x号民事判决书； 9、北京迪信通电子通讯技术有限公司、上海蜂星电讯设备连锁有限公司、上海筑波通讯设备有限公司、陕西 后认定。因投入市场销售的ZTC－768型手机存在3C标志假冒的问题，该手机属于法律规定的禁止销售的产品。 《中华人民共和国民法通则》第一百二 ...

驰名商标的复制模仿。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《域名解释》)第四条、第五条第(一)项、 年11月至2006年5月(主要集中在2003年至2005年)，LG电子株式会社及其他关联企业支付的广告费达1。6亿元以上，其中能明确用途的主要用于LG ...

民事裁定书。蒋某某曾于2005年6月27日向北京市法大律师事务所支付律师费1万元，该律师费系为其与电子出版社之间的出版合同纠纷案所支出。 蒋某某向本院提交金额共计为 电子学会、电子出版社侵犯了其对《彩》书享有的发表权，无事实与法律依据，本院不予采信。 蒋某某称第1次印刷的《彩》书第1版共计存在883处 ...

人民教育出版社发出（83）教厅秘字X号通知，名为关于“课程教材研究所”名称问题的通知，内容包括：经部务会议讨论决定人民教育出版社既是教材的编辑出版机构， 损害赔偿数额，有事实和法律依据，本院予以支持。 人民教育出版社和人民教育电子出版社在本案中主张的诉讼合理支出，系其为本案诉讼支付的必要费用，原审法院 ...

深度信息。通过互联网虽然能够查询到涉案8家国外客户，但这些客户联系出口业务的电子邮件地址以及交易习惯、付款方式、包装规格、所需货物的品名、质量、特殊 参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定，侵权人因侵权所获得的利益一般 ...

、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本院予以支持。关于赔偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。首先，原、被告双方 黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司于本判决发生法律效力之日起四十日内向原告陈某某赔偿（略）.80元。其中在十日内支付3000元，余款（略） ...