，本院就如下事实予以查明。 一、原告的著作权及侵权事实 原告提交了著作权登记证书（证据1）证明原告享有电影作品《无间道》在中国大陆地区的独家电视播映权 消除影响等民事责任往往适用于损害了当事人的精神权利的情况，而本案被控侵权事实为被告侵犯原告的放映权，放映权属于著作权财产权范畴，没有证据证明被告侵害了 ...

作品的服务，侵犯了我公司对该电影作品享有的信息网络传播权。故我公司诉至法院，要求重庆网通、重庆博广立即停止侵权，在阳光在线网站主页及《中国 不可转让的权利之外的著作权归属星河投资有限公司，本院对此予以确认。其后星河投资有限公司声明电影《霍元甲》在中国大陆的信息网络传播权归属英雄国际有限公司，且英雄国际 ...

不可转让的权利之外的著作权归属星河投资有限公司，本院对此予以确认。其后星河投资有限公司声明电影《霍元甲》在中国大陆的信息网络传播权归属英雄国际有限公司，且英雄国际 过错。乐视公司之行为已侵犯了安乐公司对电影作品《霍元甲》享有的信息网络传播权。 鉴于安乐公司认可乐视公司已停止侵权，本院不再判令停止侵权， ...

诉讼请求，但原审法院判决我公司承担赔礼道歉的侵权责任，没有事实和法律依据。《大腕》与《天下无贼》两部电影作品不具有可比性，原审法院关于两部作品 佐证。 本院认为,本案争议焦点在于两个方面：一、光线时代公司是否应当承担赔礼道歉的侵权责任；二、光线时代公司承担的赔偿数额是否合理。 一、关于光线时代公司是否 ...

上发表声明，向原告公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失人民币15万元，为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用人民币5万元，共计人民币20万元。 被告北京宜禾 艺术作品伯尔尼公约》，当时卡拉OK尚未问世，该公约不可能将其归入类似电影作品范畴。在国际公约尚未规定卡拉OK伴唱带性质的情况下，这种既非录音 ...

作品的服务，侵犯了我公司对该电影作品享有的信息网络传播权。故我公司诉至法院，要求重庆网通、重庆博广立即停止侵权，在阳光在线网站主页及《中国 不可转让的权利之外的著作权归属星河投资有限公司，本院对此予以确认。其后星河投资有限公司声明电影《霍元甲》在中国大陆的信息网络传播权归属英雄国际有限公司，且英雄国际 ...

不可转让的权利之外的著作权归属星河投资有限公司，本院对此予以确认。其后星河投资有限公司声明电影《霍元甲》在中国大陆的信息网络传播权归属英雄国际有限公司，且英雄国际 过错。乐视公司之行为已侵犯了安乐公司对电影作品《霍元甲》享有的信息网络传播权。 鉴于安乐公司认可乐视公司已停止侵权，本院不再判令停止侵权， ...

诉讼请求，但原审法院判决我公司承担赔礼道歉的侵权责任，没有事实和法律依据。《大腕》与《天下无贼》两部电影作品不具有可比性，原审法院关于两部作品 佐证。 本院认为,本案争议焦点在于两个方面：一、光线时代公司是否应当承担赔礼道歉的侵权责任；二、光线时代公司承担的赔偿数额是否合理。 一、关于光线时代公司是否 ...

不符。DVD影碟片尾的署名并非原告环球制片公司的名称。原告环球制片公司未提供美国电影协会北京办事处已经合法设立，并经工商管理机构注册登记的证据。因此，被告对 费用。原告环球制片公司自称未在中国发行涉案电影作品的DVD影碟，故其无经济损失，被告合众公司亦无侵权获利，原告主张赔偿经济损失及合理费用无事实及 ...

发表声明，向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失15万元人民币，及为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用1。65万元人民币；4、被告承担本案全部诉讼 以下几个方面： 一、涉案三首MTV作某的属性，即属于“以类似摄某电影方式制作某影视作某”，还是录像制品。 涉案作某是否具有独创性，是判断作某 ...