向县社交纳的数十万元承包费从何而来又如何体现权利与义务的平等 2、原审仅凭县社领导的证人证言就认定县社应收取小煤台管理费明显证据不足。因为在本案中 完全可以通过民事诉讼渠道解决，可是，长达数年却没有人提起此事。 4、本案是一起民事纠纷，不属于刑事案件。本案定性为挪用资金，本案的客体应是单位的资金，但是 ...

，邓朴方给原告4条意见，迫于压力被告才找原告协商，后来被告又终止了此事，两份协议均未能执行。 26、2003年12月间，原、被告之间的《 中心的债权债务进行清算，因此对于五洲中心是否有停产损失应通过清算程序解决，且五洲中心并非本案当事人，对其债权债务的处理并非本案审理范围，本院对此不予处理。 关于刘 ...

工程已于2005年2月交付使用，双方为尚欠工程款协商未果，故诉至法院要求解决。 原审法院审理认为，我国法律规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、 中明确了在调解过程中路某某和刘某某就扣除款项并未能形成一致意见，以及“此事双方没有达成任何调解协议”的内容表述，均不能得出双方就扣除款项达成一致意见的 ...

该工地，对胡某平进行殴打，并挟持到工地附近草坪上。岳某某以解决问题为由打电话让胡某平的工长王某辛到工地，王某某、岳某某以不给劳务费就将胡某平 ：被害人夏某某死年22岁，附带民事诉讼原告人夏某丙1岁，均系城镇居民。此事实有户籍证明佐证。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某、覃某某、邓某某及 ...

至今仍收取何某某集群网内通话费31元，致使何某某承担了额外的话费。经多次要求高明移动通信公司解决上述问题，均未果。故起诉请求判令高明移动通信公司立即停止 听说来的，是一种传来证据。传来证据的源头无法得到确认的话(是否真的听说过此事未能证实)，不管数量有多大，其真实性均不能认可。而且，证人是某某平的同事 ...

，邓朴方给原告4条意见，迫于压力被告才找原告协商，后来被告又终止了此事，两份协议均未能执行。 26、2003年12月间，原、被告之间的《 中心的债权债务进行清算，因此对于五洲中心是否有停产损失应通过清算程序解决，且五洲中心并非本案当事人，对其债权债务的处理并非本案审理范围，本院对此不予处理。 关于刘 ...

；芮城烟站曾答应为我解决宣传、招待等费用4755元，原审未予扣除是错误的；按照芮城烟站的规定，我在售烟中被两次罚款共计7800元，也应扣除；我曾经退货给芮城 ，双方曾订过一个原则协议，如何补偿，无具体操作标准，王某称烟站杨某长表态每件20元，烟站业务员郝卫军称有过此事，但不是对王某的，另外，王某举不出 ...

某公司签订合同之事，我只是听说过，具体情况我不清楚，我一没有参与过此事，也没有在合同上加盖公章，因此，我公司既不享受权利，也不承担义某 ，合同还约定乙方在合同期内和重点消费场所不得销售其他品牌啤酒；违约责任以及出现纠纷的解决方式。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款 ...

5000元让赵××找她要，后王某款已付了。 2、被告人宋某丙的供述 2008年，国家出台解决普九债务政策，我校申报债务时校长赵某对我说想通过这个机会多报些钱， 系赵某找人安装，但不知道款是如何支付的。 20、证人王某×的证言 证实宋某丙被检察院叫走配合查账后，赵某向其汇报此事，其带赵某又向县教体局有关 ...

刘某某与郝XX在地里打架了，其赶到现场时，二人已经打到了一起，如何打的没看清。 8、证人刘某X证言证明，2010年10月3日下午，其赶到 指控刘某某犯故意伤害罪成立。被害人郝XX因土地调整与他人产生矛盾，没有通过合理渠道解决，对此案的发生负有一定过错。民事部分双方已调解，刘某某取得郝XX的谅解，可 ...