有部分原xx公司员工未成为xx公司员工；对证据3真实性有异议，认为虽然对公章没有异议，但盖公章的人没有确认内容，审核不力，且数据源头应在上海市社保局，而不是在xx区社保局，另外，摘抄的人中有xx公司的委托代理人，应当不能由律师之外的人摘抄；对证据4和证据5真实性无异议，但认为与本案无关联；对证据6因 ...

有部分原xx公司员工未成为xx公司员工；对证据3真实性有异议，认为虽然对公章没有异议，但盖公章的人没有确认内容，审核不力，且数据源头应在上海市社保局，而不是在xx区社保局，另外，摘抄的人中有xx公司的委托代理人，应当不能由律师之外的人摘抄；对证据4和证据5真实性无异议，但认为与本案无关联；对证据6因 ...

有部分原xx公司员工未成为xx公司员工；对证据3真实性有异议，认为虽然对公章没有异议，但盖公章的人没有确认内容，审核不力，且数据源头应在上海市社保局，而不是在xx区社保局，另外，摘抄的人中有xx公司的委托代理人，应当不能由律师之外的人摘抄；对证据4和证据5真实性无异议，但认为与本案无关联；对证据6因 ...

价值约300元。 13、2009年2月9日凌晨2时许，郭、张两人至中心意校社保局家属院西单元一楼西户张X家，郭某撬开窗户防护钢筋，张某在外放风，郭进入 价值约300元。 13、2009年2月9日凌晨2时许，郭、张两人至中心意校社保局家属院西单元一楼西户张X家，郭某撬开窗户防护钢筋，张某在外放风，郭进入 ...

能否予以支持。 原告赵某某为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1、身份证、户口本，以此证明原告的诉讼主体资格；2、焦作市社保局出具的票据一张，以此证明原告向社保局交纳的养老保险费的数额，交纳养老统筹是被告应尽的义务，原告要求被告返还有法律依据；3、焦作市劳动争议仲裁委员会出具的不予受理案件 ...

某甲铲车所产生的劳务费因拖欠转为集资款挂账。且硫磷化工公司自1995年12月不再向社保局交纳工人的养老保险金，赵某甲、吕某某、赵某乙自1995年12月开始向社保局垫支自己的养老保险金至2007年4月。2009年9月20日，赵某甲、吕某某、赵某乙经与硫磷化工公司财务科对账，该公司财务科 ...

织物总厂合并改制而来，改制至2005年结束。 2005年4月，被告向安某市社保局为本单位职工包括马桂莲缴纳参加基本医疗保险的费用。安某贸企改（ 反映、信访事项处理意见书、来访办理通知书、被告提交文件、发放表，本院调取安某市社保局证明及双方当事人当庭陈述为证，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 ...

提出，现不应属于法院审理的范围，该部分不应由法院处理；3、退休工资是平顶山市社保局计算发放的，且后计算错误，不是我公司的责任。所以我公司对此不能承担平顶山市社保局的责任；4、至于原告提出的赔偿年功工资、赔偿金问题，因不符合国家法律、法令规定的条件，所以我公司不承担赔偿责任；5、原告提出 ...

至2009年3月份期间，被告人李某甲以能为被害人赵×的女儿安排到郑东新区社保局上班和解决公务员编制为由，分七次骗取赵×共计人民币x元。2009年3月21 ，被告人李某甲同样采取上述方法，以能为被害人赵×的女儿安排到郑东新区社保局上班和解决公务员编制为由，分七次骗取被害人赵×共计人民币x元。现赃款未追回 ...

英豪煤矿不存在劳动关系，英豪煤矿不应承担赔偿责任，任某某的伤残补助金应由社保局承担。一审认定任某某的赔偿数额较高，请求二审法院撤销原判，作出公正判决 与英豪煤矿签订劳动合同，双方存在劳动关系，英豪煤矿应当承担民事责任。伤残补助金社保局对单位不对个人，我是工伤，医疗费用英豪煤矿应承担责任，一审认定的费用 ...