，根据《婚姻法》的相关规定，特向某民法院依法起诉，请求法院判决原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产和共同债务；小孩由被告抚养，原告给付抚养费。 原告吴某就 的2.1万元，有条子的1.2万元。 5、民事诉状一份，拟证实被告姚某2011年7月10日起诉离婚时注明共同债务约6万元。 6、芷江法院民事裁定书一 ...

家庭责任感，双方已分居一年，夫妻感情破裂，请求离婚；小孩由原告抚养，被告每月承担400元抚养费。 被告石某辩称，诉状中所讲不是事实，小孩现在都是被告带 婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告曾某与被告石某离婚。 本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告曾某负担。 如不服本判决 ...

的恶习、冷漠和绝情，原告已无法与被告共同生活，特请求离婚。 被告潘某辩称，被告坚决不同意离婚，原告诉状所称与事实不符。原告婚后在被告家某居住的时间比在 ，被告关心备至。原告与被告感情好，且原告怀有六个月身孕，被告坚决不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2010年10月经人介绍相识，2011年2月14日 ...

庚于1980年1月登记结婚。 2、2011年5月9日，案件承办人向被告送达诉状时的问话笔录1份，证明被告周某庚于2007年夏天离家出走，去向不明的事实 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告唐某戊与被告周某庚离婚。 本案案件受理费200元，由原告唐某戊负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

婚生孩子王某丙萱由原告抚养。 被告王某丙辩称，1、原告在诉状中所列事实失实，所提离婚理由不能成立。原、被告于2009年农历正月经人介绍认识并 虽然原、被告之间为生活琐事发生争吵，夫妻关系不和，但夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2009年农历正月经人介绍认识恋爱，2010年2月 ...

被告身份证复印件1份，拟证明被告身份情况； 2、2011年3月11日原告提交的离婚起诉状，拟证明原、被告只欠原告父亲10000元的事实。 在庭审质证过程中，被告 由原告持有，该借条上的借款日期与实际借款日期也不符，且与原告第一次起诉诉状中只欠其父10000元的诉称相矛盾，故本院对此不予采信。对证据4中 ...

，是村里根据原告的口述所开具的证明。 被告罗XX口头辩称：原告诉状中称婚后双方常为家庭琐事发生争执，并自2010年农历正月分居至今与事实不符。原告之所以起诉离婚，其一是由于其从事过传销，受到传销思想的影响，其二是原告父亲嫌贫爱富思想的干预。答辩人考虑到小孩尚小， ...

完全某去了联系，夫妻关系名存实亡。为此原告黄某再次起诉，请求法院判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告按月支付抚养费500元，教育费、医疗费凭据各自承担一半， 上精神分裂症。现在原告因为在广州有第三者而起诉要求与被告离婚，但被告对原告还是很好，原告在诉状中所说的双方经常发生争吵、夫妻生活不和谐等都不是 ...

关系对双方都是有害无益的。为此，原告再次提起离婚诉讼，要求与被告离婚；财产依法分割。 被告石某辩称：原告诉状所讲不属实，原告与被告婚后感情很好， 离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： ...

，原、被告夫妻感情并未破裂。原告认为被告已经残疾，有喜新厌旧的思想，想达到离婚之目的。现请求人民法院做好调解和好工作，使原、被告夫妻关系重归于好。 经审理 诉讼。被告答辩状中表示与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 以上事实由下列证据在案证实： 一、民事诉状； 二、民事答辩状； 三、结婚证件； 四、 ...